Мотивированное решение

Дело № 02-1345/2022 | Головинский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(резолютивная часть)

77RS0005-02-2022-000800-17

13 апреля 2022 года Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1345/2022 по иску ПАО «» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки,

руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

Иск ПАО «» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки – удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу ПАО «» задолженность по кредитному договору в размере сумма, проценты за пользование кредитом в размере сумма, неустойку за нарушение сроков исполнения обязательств в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Головинский районный суд адрес.

 

 

Судья: фио

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

77RS0005-02-2022-000800-17

13 апреля 2022 года Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1345/2022 по иску ПАО «» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

ПАО «» обратилось в суд с иском к фио о взыскании задолженности по кредитному договору № от 11.05.2021 г. за период с 11.05.2021 г. по 20.11.2021 г. в размере сумма, процентов за пользование кредитом в размере сумма, неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств в размере сумма, неустойки в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что 11.05.2021 г. между ПАО «» и фио заключен кредитный договор № , по условиям которого ПАО «» обязалось перечислить фио денежные средства в размере сумма, а фио возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях кредитного договора согласно графику платежей.

В соответствии с п. 2 кредитного договора денежные средства выданы на срок до 11.05.2026 месяцев под 6 % годовых.

ПАО «» обязательства по договору исполнены.

фио обязательства надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем по состоянию на 20.11.2021 г. по кредитному договору образовалась задолженность за период с 11.05.2021 г. по 20.11.2021 г.: по основному долгу в размере сумма, процентам за пользование кредитом в размере сумма, неустойке за нарушение сроков исполнения обязательств в размере сумма, неустойке в размере сумма, что послужило основанием для обращения в суд с названным иском.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, поскольку последние надлежащим образом извещены о дате и времени судебного заседания, об уважительных причинах неявки не известили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 11.05.2021 г. между ПАО «» и фио заключен кредитный договор № , по условиям которого ПАО «» обязалось перечислить фио денежные средства в размере сумма, а фио возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях кредитного договора согласно графику платежей.

В соответствии с п. 2 кредитного договора денежные средства выданы на срок до 11.05.2026 месяцев под 6 % годовых.

В соответствии с п. 12 кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки по дату погашения включительно.

11.05.2021 г. ПАО «» обязательства по договору исполнены посредством перечисления денежных средств на счет фио

В обоснование исковых требований истец ссылается на то обстоятельство, что фио обязательства надлежащим образом не исполнены и по состоянию на 20.11.2021 г. задолженность по кредитному договору за период с 11.05.2021 г. по 20.11.2021 г. составляет: по основному долгу в размере сумма, процентам за пользование кредитом в размере сумма, неустойке за нарушение сроков исполнения обязательств в размере сумма, неустойке в размере сумма

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ч. 1 ст. 12 ГПК РФ).

Частью 1 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком фио не представлено доказательств, подтверждающих факт надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, а равно и опровергающих расчеты истца, которые суд оценивает как арифметически верные и обоснованные, как следствие исковые требования подлежат удовлетворению.

Также, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика фио в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

Иск ПАО «» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки – удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу ПАО «» задолженность по кредитному договору в размере сумма, проценты за пользование кредитом в размере сумма, неустойку за нарушение сроков исполнения обязательств в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Головинский районный суд адрес.

 

 

Судья: фио

 

 

 

Мотивированное решение изготовлено 15 апреля 2022 года.

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск