Определение о передаче дела по подсудности
Дело № 02-1372/2022 | Головинский районный суд
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 апреля 2022 года адрес
77RS0005-02-2022-000885-53
Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1372/2022 по иску фио к фио о взыскании денежных средств, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л
Истец фио обратилась в суд с иском к ответчику фио о взыскании денежных средств, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда.
В судебном заседании установлено, что договор между сторонами не подписан, при этом истец указывает, что строительно-монтажные работы в квартире расположенной по адресу: Москва, адрес, в мае 2021 года проводил ИП фио.
Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ИП фио 13 октября 2021 года прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.
Стороной истца в качестве подтверждения передачи денежных средств в счёт обязательств представлены расписки заключенные между фио и фио.
Истцом фио требования заявлены к физическому лицу фио.
В судебном заседании установлено, что фио зарегистрирован по адресу: адрес, который не относится к подсудности Головинского районного суда адрес, в связи с чем на обсуждение поставлен вопрос о передачи дела по подсудности в Кувшиновский районный суд адрес.
Истец, представитель истца в судебном заседании против передачи дела по подсудности возражали, указав, что спорные правоотношения регулируются законом о защите прав потребителя и дело должно быть рассмотрено по месту регистрации истца в соответствии со ст. 29 ГПК РФ.
Ответчик в судебное заседание не явился, мнение не представил, извещен.
В судебном заседании установлено, что ответчик имеет регистрацию по адресу: адрес.
Суд не соглашается с позицией стороны истца о том, что дело должно быть рассмотрено по правилам ст. 29 ГПК РФ, поскольку договорные отношения между сторонами отсутствуют, ИП фио 13 октября 2021 года прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, при этом требования истцом заявлены к физическому лицу.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу ст. 29 ГПК РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или по месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
Истец подал исковое заявление по месту своего жительства по адресу: адрес.
Согласно преамбуле Закона о защите прав потребителей данный закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), которыми являются организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель. Потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
На основании ч.ч. 2, 4 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
Таким образом, иск фио к фио о взыскании денежных средств, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда, поступивший в адрес Головинского районного суда адрес по месту жительства истца, не может быть рассмотрен, поскольку принят к производству с нарушением правил подсудности, поскольку в судебном заседании установлено, что строительно-монтажные работы осуществлялась между физическими лицами, в связи с чем, данные правоотношения не регулируются Законом "О защите прав потребителей", следовательно, к ним не подлежат применению положения ст. 29 ГПК РФ, а дело подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика: адрес, который находится вне юрисдикции Головинского районного суда адрес.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Учитывая указанные обстоятельства, суд считает правомерным передать гражданское дело по иску фио к фио о взыскании денежных средств, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда в Кувшиновский районный суд адрес по месту жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л
Настоящее гражданское дело № 2-1372/2022 по иску фио к фио о взыскании денежных средств, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда передать на рассмотрение в Кувшиновский районный суд адрес.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд адрес.
Судья
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 апреля 2022 года адрес
77RS0005-02-2022-000885-53
Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1372/2022 по иску фио к фио о взыскании денежных средств, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда,
руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л
Настоящее гражданское дело № 2-1372/2022 по иску фио к фио о взыскании денежных средств, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда передать на рассмотрение в Кувшиновский районный суд адрес.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд адрес.
Судья