Мотивированное решение
Дело № 02-1373/2022 | Головинский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата адрес
77RS0005-02-2022-000875-83
Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1373/дата по иску наименование организации к о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование своих требований истец указал, что дата между наименование организации и заключен кредитный договор № дата, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику потребительский кредит в сумме сумма на срок 60 месяцев под 20% годовых с целью приобретения автотранспортного средства.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и ответчиком был заключен договор залога автомобиля (п.10 кредитного договора), в соответствии с которым ответчик передал, а Банк принял в залог автотранспортное средство: марка марка автомобиля, дата года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код.
Согласно п. 10 кредитного договора № дата от дата, по соглашению сторон, залоговая стоимость вышеуказанного автомобиля составляет сумма
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору № дата в полном объеме.
дата между наименование организации (цедент) и наименование организации заключен договор уступки прав (требований) № 2020-5924/60. В рамках которого банк уступил обществу права (требования) к ответчику по кредитному дата.
дата между наименование организации (цедент) и наименование организации (цессионарий) был заключен договор уступки прав (требований) № 13/09/21-А, в рамках которого наименование организации уступил обществу права (требования) кредитному договору № дата от дата.
Ответчик был уведомлен о замене кредитора, что подтверждается документами от дата (опись, кассовый чек).
дата ответчику направлено уведомление-претензия с требованием о погашении образовавшейся задолженности.
дата в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись № 2217711695530, на основании которой произведена замена наименования с наименование организации на наименование организации.
Таким образом, на основании договора уступки прав № от дата, кредитору перешли права залогодержателя.
По состоянию на дата, в соответствии с договором уступки прав № от дата образовалась задолженность ответчика перед кредитором в размере сумма, состоящая из: основной долг сумма и проценты сумма
До настоящего времени ответчиком задолженность по кредитному договору не погашена.
Таким образом, истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредиту в размере сумма; обратить взыскание на следующее заложенное имущество: автотранспортное средство: марка марка автомобиля, дата года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код, определив способ реализации имущества – публичные торги, установив начальную продажную стоимость сумма; возложить расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма на ответчика.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание явился, факт заключения договора не оспаривал, задолженность не оспаривал, указав, что образовалась задолженность в связи с банкротством банка. Просил учесть его сложное материальное положение и представить рассрочку исполнения решения на 12 месяцев в связи с тяжелым материальным положением.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 («Заем») настоящей главы (№ ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, дата между наименование организации и заключен кредитный договор № дата, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику потребительский кредит в сумме сумма на срок 60 месяцев под 20% годовых с целью приобретения автотранспортного средства.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору № дата в полном объеме.
дата между наименование организации (цедент) и наименование организации заключен договор уступки прав (требований) № 2020-5924/60. В рамках которого банк уступил обществу права (требования) к ответчику по кредитному дата.
дата между наименование организации (цедент) и наименование организации (цессионарий) был заключен договор уступки прав (требований) № 13/09/21-А, в рамках которого наименование организации уступил обществу права (требования) кредитному договору № дата от дата.
Ответчик был уведомлен о замене кредитора, что подтверждается документами от дата (опись, кассовый чек).
дата ответчику направлено уведомление-претензия с требованием о погашении образовавшейся задолженности.
дата в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись № 2217711695530, на основании которой произведена замена наименования с наименование организации на наименование организации.
Таким образом, на основании договора уступки прав № от дата, кредитору перешли права залогодержателя.
По состоянию на дата, в соответствии с договором уступки прав № от дата образовалась задолженность ответчика перед кредитором в размере сумма, состоящая из: основной долг сумма и проценты сумма
До настоящего времени ответчиком задолженность по кредитному договору не погашена.
Судом расчет задолженности ответчика по уплате суммы основного долга и процентов, предоставленный истцом проверен, установлено, его соответствие условиям кредитного договора, требованиям Гражданского кодекса Российской Федерации, графику платежей, в связи с чем, оснований сомневаться в правильности произведенного расчета задолженности по кредитному договору у суда не имеется.
Доказательств погашения задолженности по кредитному договору в полном объеме ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.
Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, с учетом отсутствия со стороны ответчика доказательств, подтверждающих факт надлежащего исполнения условий кредитного договора, учитывая, что обязательства по договору до настоящего времени не исполнены, что является существенным нарушением условий договора, суд приходит к выводу, что ответчик допустил со своей со стороны ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору № дата от дата, по погашению суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, что дает истцу право потребовать от ответчика возврата задолженности в полном объеме, и исковые требования истца о возврате задолженности по кредиту и подлежащих оплате процентов, подлежат удовлетворению в полном объеме на сумму сумма, состоящую из: основной долг - сумма и проценты - сумма
В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Согласно п. 2 ст. 348 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.
В силу п. 3 ст. 348 ГК РФ, если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
Согласно п. 1 ст. 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
Если соглашением сторон предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество, залогодержатель вправе предъявить в суд требование об обращении взыскания на заложенное имущество. В этом случае дополнительные расходы, связанные с обращением взыскания на заложенное имущество в судебном порядке, возлагаются на залогодержателя, если он не докажет, что обращение взыскания на предмет залога или реализация предмета залога в соответствии с соглашением о внесудебном порядке обращения взыскания не были осуществлены в связи с действиями залогодателя или третьих лиц.
При обращении взыскания и реализации заложенного имущества залогодержателем и иными лицами должны быть приняты меры, необходимые для получения наибольшей выручки от продажи предмета залога. Лицо, которому причинены убытки неисполнением указанной обязанности, вправе потребовать их возмещения.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № дата от дата между Банком и ответчиком был заключен договор залога автомобиля (п.10 кредитного договора), в соответствии с которым ответчик передал, а Банк принял в залог автотранспортное средство: марка марка автомобиля, дата года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код.
Согласно п. 10 кредитного договора № дата от дата, по соглашению сторон, залоговая стоимость вышеуказанного автомобиля составляет сумма
Принимая во внимание, что принятые на себя обязательства по кредитному договору ответчик не исполнил, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований об обращении взыскания на заложенное имущество автотранспортное средство: марка марка автомобиля, дата года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код.
Кроме того, суд считает необходимым установить способ реализации указанного заложенного имущества путем продажи на публичных торгах с установлением начальной продажной цены в сумме сумма
В соответствии с Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При вынесении решения судом также учитывается, что истцом при подаче искового заявления были понесены расходы по оплате госпошлины, которые подлежат взысканию с ответчика в размере сумма
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Рассматривая заявление ответчика о предоставлении рассрочки исполнения решения суда, суд приходит к следующему выводу.
В силу ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Согласно ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 ГПК РФ.
Учитывая значительный размер подлежащей взысканию суммы, возраст должника, а также материальные трудности ответчика, суд приходит к выводу о наличии оснований для предоставления рассрочки исполнения решения суда на 12 месяцев по сумма в месяц, с момента вступления решения суда в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования наименование организации к о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.
Взыскать с в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате госпошлины сумма
Обратить взыскание на предмет залога транспортное средство марки марка автомобиля, дата года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код, установив начальную продажную стоимость в сумме сумма
Предоставить рассрочку исполнения решения суда сроком на 12 месяцев, обязав выплачивать наименование организации по сумма в месяц, начиная с момента вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено дата.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата адрес
77RS0005-02-2022-000875-83
Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1373/дата по иску наименование организации к о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования наименование организации к о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.
Взыскать с в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате госпошлины сумма
Обратить взыскание на предмет залога транспортное средство марки марка автомобиля, дата года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код, установив начальную продажную стоимость в сумме сумма
Предоставить рассрочку исполнения решения суда сроком на 12 месяцев, обязав выплачивать наименование организации по сумма в месяц, начиная с момента вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Судья: