Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 февраля 2022 года г.Москва

Головинский районный суд г.Москвы,

в составе председательствующего судьи Жилкиной Т.Г.,

при ведении протокола помощником судьи Пугачевым М.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2049/16

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа,

У С Т А Н О В И Л

Решением Головинского районного суда г.Москвы от 22 апреля 2016 года, вступившим в законную силу 28 мая 2016 года, удовлетворен иск Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «АйМаниБанк» к Редькину Евгению Леонидовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога.

Определением Головинского районного суда г.Москвы от 30 июня 2020 года ООО КБ «АйМаниБанк» восстановлен срок предъявления исполнительного документа к исполнению и выдан дубликат исполнительного листа.

Определением Головинского районного суда г.Москвы от 22 декабря 2020 года произведена замена ООО КБ «АйМаниБанк» на ООО «Нэйва».

ООО «Нэйва» в лице представителя по доверенности Шибанковой Л.Л. обратилось в суд с заявлением о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа, мотивируя тем, что после заключения договора цессии кредитор передал исполнительный лист № ФС 033031230 от 04 сентября 2020 года. Руководствуясь рекомендациями, изложенным в ответе на Вопрос № 4

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом извещались.

Огласив заявление, проверив и изучив материалы дела, суд считает заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 21 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в , и настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Согласно части 3 статьи 23 указанного Федерального закона взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 432 ГПК РФ 1. предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

2. Взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Принимая во внимание то обстоятельство, что исполнительное производство № 81683/19/50037, возбужденное на основании исполнительного листа по указанному делу 12 августа 2019 года Сергиево-Посадским РОСП ГУФССП России по Московской области, окончено 25 ноября 2019 года на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве», что прерывает срок предъявления исполнительного листа к взысканию, суд не находит законных оснований для удовлетворения заявления о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 432, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

В удовлетворении заявления Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа – отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.

Судья