Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-227/2022

77RS0005-02-2022-000974-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 01 февраля 2022 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

- индивидуального предпринимателя фио Жамшеда Холмирзоевича, ...паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, ОГРНИП: 317527500028354, ИНН: 633065512706, дата присвоения ОГРНИП: 09.03.2017, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ИП Юнусов Ж.Х. совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Так, 03.11.2021 в 11 час. 11 мин. по адресу: адрес, было установлено, что ИП Юнусов Ж.Х. нарушил п. 11.1 Указа Мэра Москвы от 05.03.2020 N 12-УМ "О введении режима повышенной готовности", что выразилось в допуске водителя фио к управлению транспортным средством марка автомобиля регистрационный знак ТС при осуществлении деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на основании разрешения, выданного ИП Юнусову Ж.Х., без измерения температуры тела водителя.

Действия ИП Юнусова Ж.Х. квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

ИП Юнусов Ж.Х. извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не представил, в связи с чем, с учетом положений ч. 2 ст. 25.1, ст. 25.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело рассмотрено в его отсутствие, поскольку неявка ИП Юнусова Ж.Х. не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, изучив объяснения ИП Юнусова Ж.Х., считает, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в полном объеме объективно подтверждается исследованными доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении N ОП-3557/21 от 20.12.2021, в котором изложено существо правонарушения, совершенное ИП Юнусовым Ж.Х.,

- актом результатов планового (рейдового) осмотра, обследования легкового такси марка автомобиля регистрационный знак ТС от 03.11.2021, водителем которого являлся фио и фотоматериалом к нему;

- актом приема – передачи транспортного средства марка автомобиля регистрационный знак ТС для перемещения на общественную стоянку;

- постановлением о привлечении фио, управляющего транспортным средство марка автомобиля регистрационный знак ТС, к административной ответственности в связи с отсутствием у него 03.11.2021 путевого листа;

- разрешением, выданным ИП Юнусову Ж.Х. на деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси; выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ИП Юнусова Ж.Х.;

- копией свидетельства о регистрации ТС марка автомобиля регистрационный знак ТС, собственником которого является Юнусов Ж.Х.;

- копией водительского удостоверения фио, в управлении которого на момент совершения правонарушения находилось транспортное средство марка автомобиля регистрационный знак ТС.

Вышеперечисленные доказательства соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Суд доверяет исследованным доказательствам, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются между собой, ввиду чего суд находит их достоверными и объективными.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ наступает за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Указом Мэра Москвы от 31.03.2020 N 35-УМ внесены изменения в Указ Мэра Москвы от 05.03.2020 N 12-УМ, в соответствие с которым на территории адрес введен режим повышенной готовности в связи с угрозой распространения в адрес новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV).

Пунктом 11.1 Указа Мэра адрес от 05.03.2020 N 12-УМ "О введении режима повышенной готовности" на всех работодателей, осуществляющих деятельность на территории адрес, возложена обязанность обеспечить измерение температуры тела работникам на рабочих местах с обязательным отстранением от нахождения на рабочем месте лиц с повышенной температурой.

Вышеуказанные требования ИП Юнусовым Ж.Х. выполнены не были.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает, что вина ИП Юнусова Ж.Х. установлена и доказана, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, поскольку он совершил нарушение в виде невыполнения правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, не приняв всех зависящих от него мер для соблюдения положений действующего законодательства и предупреждения совершения административного правонарушения.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

На основании изложенного, учитывая обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, данные о личности привлекаемого лица, который к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался, суд приходит к выводу о возможности назначить ему административное наказание в виде предупреждения, полагая, что данное наказание обеспечит достижение задач и целей административного наказания, предусмотренных законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя фио Жамшеда Холмирзоевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения его копии.

Судья А.А. Королева

Юнусову Ж.Х.

адрес,

кв. 12, адрес,

адрес

МАДИ

адрес,

стр. 1, адрес

Головинский районный суд адрес направляет вам копию постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ИП Юнусова Ж.Х.

Приложение:

- копия постановления на 2 листах в 1 экз.

Судья А.А. Королева