Мотивированное решение
Дело № 02-1559/2022 | Головинский районный суд
УИД77RS0005-02-2022-000668-25
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 марта 2022 года адрес
Головинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Александровой М.В.,
при ведении протокола и протоколирования с использованием средств аудио- и видеозаписи секретарем фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1559/2022 по иску Самарина фио к Минаеву Сергею Георгиевичу о взыскании долга по договору займа, процентов,
Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Самарина фио к Минаеву Сергею Георгиевичу о взыскании долга по договору займа, процентов – удовлетворить.
Взыскать с Минаева Сергея Георгиевича в пользу Самарина фио сумму основного долга по договору от 01.07.2021 в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме сумма, затраты на оплату госпошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.
Судья
УИД77RS0005-02-2022-000668-25
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 марта 2022 года адрес
Головинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Александровой М.В.,
при ведении протокола и протоколирования с использованием средств аудио- и видеозаписи секретарем фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1559/2022 по иску Самарина фио к Минаеву Сергею Георгиевичу о взыскании долга по договору займа, процентов,
УСТАНОВИЛ:
Истец Самарин Д.В. обратился в суд с иском к ответчику Минаеву С.Г. о взыскании долга по договору займа, процентов, просит взыскать с ответчика долг по договору займа в размере сумма, проценты за пользование займом за период с 01.07.2021 по 30.12.2021 в размере сумма, проценты за просрочку за период с 02.09.2021 по 30.12.2021 в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что 01.07.2021 г. между Самариным Д.В. (Заимодавец) и Минаевым С.Г. (Заемщик) заключен Договора займа, в соответствии с которым Заимодавец передал Заемщику денежные средства в размере сумма в срок до 01.09.2021, с условием начисления процентов исходя из ставки 15 % годовых. В указанный день 01.07.2021, согласно п. 1.2 Договора, денежные средства в размере сумма переданы Минаеву С.Г., о чем составлена письменная расписка. В установленный Договором срок 01.09.2021 сумма займа и начисленных процентов не была уплачена, что стало причиной обращения с письменной претензией от 13.12.2021, ранее, велись устные переговоры. Письмом от 28.12.2021 Минаев С.Г. вновь просил предоставить отсрочку. Долг до настоящего времени не уплачен.
В судебном заседании представитель истца по доверенности фио исковые требования поддержал в полном объеме по доводам искового заявления.
Ответчик Минаев С.Г. о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил суду письменный отзыв на исковое заявление, в котором указал, что действительно, 01.07.2021 между ним истцом был заключен Договора займа на сумму в размере сумма, сроком возврата до 01.09.2021, с условием начисления процентов исходя из ставки 15 % годовых. Денежные средства получены в наличном порядке. Истцу выдана соответствующая письменная расписка. До настоящего времени, задолженность перед истцом не погашена, однако ответчик ведет переговоры об урегулировании, в том числе о предоставлении рассрочки оплаты. То есть, ответчик стремится заключить мировое соглашение на взаимовыгодных условиях.
Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и ли иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно п.3 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено в судебном заседании и следует из объяснений представителя истца, материалов дела, 01.07.2021 между Самариным Д.В. (займодавец) и Минаевым С.Г. был заключен договор займа (л.д.9-11), по условиям которого Займодавец передаёт Заёмщику денежные средства в размере сумма (далее - Сумма займа), а Заёмщик обязуется вернуть Займодавцу Сумму займа и уплатить проценты на неё в сроки и в порядке, предусмотренные Договором. Сумма займа передаётся наличными денежными средствами. Факт приема-передачи денежных средств подтверждается письменной распиской. Сумма займа предоставляется на срок до «01» сентября 2021 года. Сумма займа считается возвращённой в момент передачи денежных средств Заимодавцу, либо поступления безналичных средств на лицевой счет Займодавца. Займодавец согласен на досрочный возврат Суммы займа и процентов без дополнительного получения Заёмщиком письменного одобрения по этому поводу. За пользование Суммой займа Заёмщик выплачивает Займодавцу проценты из расчёта 15 процентов годовых. Проценты начисляются со дня, следующего за днём предоставления Суммы займа (п.1.2 Договора), до дня возврата Суммы займа (п.1.4 Договора) включительно. Проценты за пользование Суммой займа уплачиваются одновременно с возвратом Суммы займа (п.п. 1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 1.5, 2.1, 2.2, 2.3 договора)
В подтверждение получения денежных средств ответчиком выдана расписка, удостоверяющая передачу ему истцом денежных средств, оригинал которой обозревался в судебном заседании (л.д.12)
В судебном заседании представитель истца пояснил, что в обусловленный договором займа срок ответчик денежные средства истцу не возвратил.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Оценивая доказательства в их совокупности, допустимости, достоверности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, с учетом конкретных обстоятельств дела, поскольку сумма долга ответчиком истцу не возвращена, договор займа от 01.07.2021 ответчиком не оспорен, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по договору от 01.07.2021 в размере сумма являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом по договору от 01.07.2021 за период с 01.07.2021 по 30.12.2021, суд руководствуется п.2.1 договора и взыскивает с ответчика в пользу истца проценты в размере сумма, согласно представленному истцом расчету, который судом проверен и признается обоснованным, ответчиком не оспорен (л.д.5)
Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.09.2021 по 30.12.2021 в размере сумма Проверив представленный истцом расчет (л.д.6), суд полагает его правильным и обоснованным. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ на ответчика должны быть возложены расходы истца по оплате госпошлины в сумме сумма (л.д.3).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Самарина фио к Минаеву Сергею Георгиевичу о взыскании долга по договору займа, процентов – удовлетворить.
Взыскать с Минаева Сергея Георгиевича в пользу Самарина фио сумму основного долга по договору от 01.07.2021 в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме сумма, затраты на оплату госпошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 05 апреля 2022 года