Мотивированное решение
Дело № 02-1563/2022 | Головинский районный суд
УИД77RS0005-02-2022-000565-43
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 мая 2022 года адрес
Головинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Александровой М.В.,
при ведении протокола и протоколирования с использованием средств аудио- и видеозаписи секретарем фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1563/2022 по иску Гришиной Оксаны Валерьевны к Ивашкову Ивану Ивановичу о разделе совместно нажитого имущества,
Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Гришиной Оксаны Валерьевны к Ивашкову Ивану Ивановичу о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить.
Произвести раздел совместно нажитого имущества супругов в виде автомобиля марки марка автомобиля, 2006 года выписку, идентификационный номер (VIN) VIN-код.
Признать за Ивашковым Иваном Ивановичем право собственности на автомобиль марки марка автомобиля, 2006 года выписку, идентификационный номер (VIN) VIN-код.
Взыскать с Ивашкова Ивана Ивановича в пользу Гришиной Оксаны Валерьевны компенсацию за автомобиль марка автомобиля, 2006 года выписку, идентификационный номер (VIN) VIN-код в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.
Судья
УИД77RS0005-02-2022-000565-43
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 мая 2022 года адрес
Головинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Александровой М.В.,
при ведении протокола и протоколирования с использованием средств аудио- и видеозаписи секретарем фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1563/2022 по иску Гришиной Оксаны Валерьевны к Ивашкову Ивану Ивановичу о разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
Ивашков Иван Иванович и Гришина Оксана Валерьевна состояли в зарегистрированном браке с 20.07.2010 по 11.03.2021 /л.д. 16,17/. От брака стороны имеют несовершеннолетнего ребенка – дочь фио, паспортные данные /л.д. 18/.
Истец Гришина О.В. обратилась в суд с иском к ответчику Ивашкову И.И. о разделе совместно нажитого имущества в виде автомобиля марка автомобиля, 2006 года выписку, идентификационный номер (VIN) VIN-код, просит суд передать в собственность ответчика указанный автомобиль с выплатой компенсации истцу в размере ½ стоимости автомобиля в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что в период брака сторонами был приобретен автомобиль марки марка автомобиля, 2006 года выписку, идентификационный номер (VIN) VIN-код, оформленный на имя ответчика. Соглашение о разделе имущества, приобретенного в период брака и являющегося общей совместной собственностью супругов, между сторонами не достигнуто. Брачный договор между сторонами не заключался.
Истец Гришина О.В. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала по доводам искового заявления.
Ответчик Ивашков И.И. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, возражений по иску не представил.
Суд, выслушав истца, проверив материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.
В соответствии с СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено.
В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
Согласно ст.39 СК РФ При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5. 11. 1998г. «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п.п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.
Судом установлено, в период брака Ивашков И.И. и Гришина О.В. приобрели автомобиль марка автомобиля, 2006 года выписку, идентификационный номер (VIN) VIN-код, который был зарегистрирован на имя Ивашкова И.И. 08.08.2013.
Брачный договор сторонами не заключался, соглашение о разделе совместно нажитого имущества сторонами не достигнуто.
Оценивая все доказательства по делу в их совокупности и во взаимосвязи с нормами действующего семейного законодательства, суд приходит к выводу о разделе совместно нажитого имущества супругов в виде автомобиля марка автомобиля, 2006 года выписку, идентификационный номер (VIN) VIN-код, определив доли супругов равными, при этом суд считает целесообразным оставить автомобиль в собственности Ивашкова И.И., с выплатой Гришиной О.В. компенсации.
Истец в обоснование своих возражений указала, что рыночная цена автомобиля марка автомобиля, 2006 года выписку, идентификационный номер (VIN) VIN-код составляет сумма, представила отчет об оценке рыночной стоимости транспортного средства №2112/862 от 17.12.2021, составленный ООО «ИНЕКС».
Ответчиком указанная стоимость автомобиля не оспорена, с ходатайством о проведении экспертизы стороны не обратились, в связи с чем, суд при вынесении решения о разделе совместно нажитого имущества и определении размера, взыскиваемой компенсации исходит из тех документов, которые представлены сторонами.
У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта ООО «ИНЕКС» №2112/862 от 17.12.2021 об определении рыночной стоимости автомобиля, поскольку оно произведено специализированной организацией в области оценки, в соответствии с Законом «Об оценочной деятельности в РФ», Федеральными стандартами оценки, а поэтому удовлетворяет требованиям закона о допустимости и относимости доказательств (ст. ст. 59, 60 ГПК РФ).
При таких обстоятельствах, исходя из принципа диспозитивности, суд приходит к убеждению, что на момент принятия решения о разделе совместно нажитого сторонами имущества в виде указанного автомобиля и взыскании компенсации, стоимость спорного автомобиля должна быть определена согласно заключению эксперта ООО «ИНЕКС», в размере сумма, в связи с чем размер компенсации составит сумма, которую надлежит взыскать с Ивашкова И.И. в пользу Гришиной О.В.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Гришиной Оксаны Валерьевны к Ивашкову Ивану Ивановичу о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить.
Произвести раздел совместно нажитого имущества супругов в виде автомобиля марки марка автомобиля, 2006 года выписку, идентификационный номер (VIN) VIN-код.
Признать за Ивашковым Иваном Ивановичем право собственности на автомобиль марки марка автомобиля, 2006 года выписку, идентификационный номер (VIN) VIN-код.
Взыскать с Ивашкова Ивана Ивановича в пользу Гришиной Оксаны Валерьевны компенсацию за автомобиль марка автомобиля, 2006 года выписку, идентификационный номер (VIN) VIN-код в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 11 мая 2022 года