Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть

Именем Российской Федерации

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Толоконенко С.С.,

при секретаре фио,

с участием истца фио, представителя ответчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2216/22 по иску фио к наименование организации, Головинскому ОСП ГУФССП России по адрес о признании недействительными действий по передаче имущества, признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, признании незаконными исполнительных документов,

руководствуясь ст. ст. 193, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковое заявление фио к наименование организации, Головинскому ОСП ГУФССП России по адрес о признании недействительными действий по передаче имущества, признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, признании незаконными исполнительных документов – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья: С.С. Толоконенко

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

УИД 77RS0005-02-2022-000554-76

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Толоконенко С.С.,

при секретаре фио,

с участием истца фио, представителя ответчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2216/22 по иску фио к наименование организации, Головинскому ОСП ГУФССП России по адрес о признании недействительными действий по передаче имущества, признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, признании незаконными исполнительных документов,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с иском к наименование организации, Головинскому ОСП ГУФССП России по адрес о признании недействительными действий по передаче имущества, признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, признании незаконными исполнительных документов. В обоснование иска указал, что дата наименование организации зарегистрировало право собственности на принадлежащую истцу квартиру по адресу адрес, запись в ЕГРН № 77:09:0001018:1768-77/009/2019-3 от дата  

Право собственности было зарегистрировано на основании документов, предоставленных Головинским ОСП ГУФССП России по адрес, а именно: 

- протокол результатов торгов от дата № 170619/32540701/04/1/2; 

- постановление о передаче нереализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю от дата; 

- постановление о проведении государственной регистрации права собственности взыскателя на имущество, зарегистрированного на должника от дата; 

- акт о передаче нереализованного имущества должника взыскателю от дата 

Однако выяснилось, что указанная регистрация права, передача имущества истца наименование организации на основании действий и документов Головинского ОСП ГУФССП России по адрес, в рамках исполнительного производства № 46424/7/77009-ИПІ, возбужденного дата судебным приставом фио Головинского ОСП по адрес, ничтожны, так как основаны на ничтожном исполнительном документе (исполнительном листе от дата № ФС003584248, выданного Хамовническим районным судом адрес.) 

Данный исполнительный лист является ничтожным в связи со следующим 

На рассмотрении Хамовнического районного суда адрес находилось гражданское дело № 02-3240/дата по исковому заявлению наименование организации к фио об обращении взыскания на заложенное имущество. 

дата судьей Хамовнического районного суда адрес принято заочное решение по данному гражданскому делу. 

Решение суда первой инстанции от дата было обжаловано фио в апелляционном порядке, с восстановлением срока дата и вступило в законную силу только дата

В нарушение вышеперечисленных норм права суд первой инстанции выдал взыскателю исполнительный лист № ФС003584248 от дата и не отозвал его в установленный законом срок. 

Несмотря на то, что отзыв ничтожного исполнительного документа является обязанностью суда, истец неоднократно предпринимал действия, направленные на отзыв листа № ФС003584248 от дата, а именно: 

- в Хамовнический районный суд было подано заявление о признании ничтожным исполнительного листа и его отзыве, но никаких действий суд не предпринял. 

- Головинский отдел ОСП ГУ ФССП России по адрес был уведомлен о ничтожности исполнительного листа, однако продолжал осуществлять исполнительное производство.  

Также подавалось заявление в Хамовнический суд об ускорении отзыва исполнительного листа.  

Таким образом истец предпринял все меры по отзыву ничтожного исполнительного листа, при этом ответчики были осведомлены о ничтожности исполнительного листа № ФС003584248 от дата 

Таким образом, истец просит суд:

- признать передачу имущества истца (квартира по адресу: адрес) наименование организации недействительным в силу его ничтожности и применить последствия недействительности ничтожной сделки, а именно: возвратить имущество фио;

- признать документы, оформленные Головинский ОСП ГУФССП России по адрес (протокол результатов торгов от дата № 170619/32540701/04/1/2; постановление о передаче нереализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю от дата; постановление о проведении государственной регистрации права собственности взыскателя на имущество, зарегистрированного на должника от дата; акт о передаче нереализованного имущества должника взыскателю от дата

Истец фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика наименование организации по доверенности фио в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении.

Представитель ответчика Головинский ОСП ГУФССП России по адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Согласно ст. 168 ГК РФ, за исключением случаев, предусмотренных или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки ; сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки .

Согласно ст. 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии со ст. 209 ГПК РФ решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.

В соответствии с ч. 4 ст. 428 ГПК РФ, исполнительный лист, выданный до вступления в законную силу судебного постановления, за исключением случаев немедленного исполнения, является ничтожным и подлежит отзыву судом, вынесшим судебное постановление.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, дата Хамовническим районным судом адрес вынесено решение по делу № 02-3240/дата, по которому в пользу наименование организации с фио, вследствие нарушения обязательств по кредитному договору ДЗР-267/16 от дата постановлено обратить взыскание на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу: адрес путем продажи с публичных торгов. 

дата Хамовническим районным судом адрес выдан исполнительный лист ФС № 003584248 по решению от дата, вступившему в законную силу дата, об обращении взыскания на заложенное имущество в виде квартиры № 202, расположенной по адресу: адрес, путем её продажи с публичных торгов. 

дата на основании исполнительно листа ФС № 003584248, выданного дата выданного на основании вступившего в законную силу дата решения Хамовнического районного суда адрес, Головинским отделом судебных приставов УФССП России по Москве возбуждено исполнительное производство № 46424/17/77009-ИП в отношении должника фио об обращении взыскания на заложенное имущество в пользу наименование организации. 

Таким образом судом выдан исполнительный документ по вступившему в законную силу судебному акту, в связи с чем права истца фио не нарушены, дальнейший ход исполнительного производства № 46424/17/77009-ИП от дата должником не обжалован, судебных актов о признании действий (бездействий) судебного пристава незаконными не имеется. 

дата определением Хамовнического районного суда адрес фио восстановлен срок на подачу апелляционной жалобы на решение Хамовнического районного суда адрес от дата 

дата судебной коллегией по гражданским делам Московского городского суда определено заочное решение Хамовнического районного суда адрес от дата изменить в части определения начальной продажной цены заложенного имущества с сумма на сумма, решение суда в остальной части оставлено без изменения. 

дата судебный пристав-исполнитель Головинского ОСП ГУФССП России по адрес вынес постановление о внесении изменений в ранее вынесенное постановление о возбуждении исполнительного производства № 464247/17/77009-ИП от дата, которым изменена начальная продажная цена залогового имущества с сумма на сумма 

дата судебным приставом-исполнителем Головинского ОСП ГУФССП России по адрес вынесено постановление о внесении изменений в ранее вынесенное постановление, акт описи и ареста имущества от дата, которым изменена стоимость имущества с сумма на сумма 

дата судебный пристав-исполнитель Головинского ОСП ГУФССП России по адрес вынес постановление о передаче арестованного имущества на торги, которое фио не оспаривалось. 

дата первые торги по продаже квартиры, расположенной по адресу: адрес не состоялись, протокол результатов торгов, фио не оспаривался. 

дата повторные торги по продаже квартиры, расположенной по адресу: адрес не состоялись. 

дата не реализованное в принудительном порядке имущество должника передано взыскателю наименование организации по цене на 25 % ниже начальной продажной цены имущества на общую стоимость сумма (70% от сумма) 

В соответствии с п. 12 ст. 87 ФЗ «Об исполнительном производстве», имущество было предложено взыскателю — наименование организации в счет погашения долга и получено согласие взыскателя службой судебных приставов и организатором торгов. 

На основании протокола о результатах торгов от дата №170619/32540701/04/1/2, постановления о передаче нереализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю от дата, постановления от дата о проведении государственной регистрации права собственности взыскателя на имущество, зарегистрированное на должника и акта от дата о передаче нереализованного имущества должника взыскателю, произведена регистрация права собственности на спорное имущество за наименование организации.

дата исполнительное производство 46424/17/77009-ИП от дата в отношении должника фио окончено на основании подп.1 п.1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с фактическим исполнением. 

Поскольку нарушения порядка выдачи исполнительных листов Хамовническим районным судом адрес допущено не было, судебным приставом-исполнителем правомерно произведены исполнительные действия по выданным ранее исполнительным документам, своевременно внесены изменения в ранее вынесенные постановления, организатором публичных торгов существенных нарушений, являющихся безусловным основанием для признания торгов и протоколов результатов торгов недействительными не допущено, ущемления прав и законных интересов истца не имеется, доказательств иного истец в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представил, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований. 

Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве было зарегистрировано право собственности наименование организации на квартиру, расположенную по адресу: адрес, что подтверждается внесением в Единый государственный реестр недвижимости записи № 77:09:0001018:1768-77/009/2019-3 от дата 

дата решением Головинским районного суда адрес по делу № 2-4416/дата по иску наименование организации к фио, фио, несовершеннолетним фио и фио в лице их законного представителя фио, о признании недействительным изменения договора, признании расторгнутым договора безвозмездного пользования квартирой, прекращении права пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета, исковые требования собственника жилого помещения наименование организации удовлетворены.

дата апелляционным определением Московского городского суда решение Головинского районного суда адрес от дата по делу № 2-4416/дата оставлено без изменения, апелляционные жалобы ответчиков фио и фио, действующей в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей, оставлены без удовлетворения.

дата определением судебной коллегии Второго кассационного суда общей юрисдикции, решение Головинского районного суда адрес от дата, апелляционное определение Московского городского суда от дата оставлены без изменения, кассационные жалобы фио и фио без удовлетворения. 

Истец фио в ходе судебного разбирательства по вышеуказанному спору, право собственности на квартиру не оспаривал, судом проверена законность требований собственника недвижимого имущества наименование организации, в связи с чем были удовлетворены требования наименование организации о прекращении права пользования и выселении фио, фио и ее несовершеннолетних детей фио, фио из жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, без предоставления жилого помещения.

На основании вступившего в законную силу судебного решения истец фио снят с регистрационного учета по адресу адрес, что подтверждается Выпиской из домовой книги от дата 

дата судебным приставом-исполнителем Головинского ОСП фио на основании исполнительных листов ФС №027680030 (должник фио), ФС № 027680035 (должник фио), ФС №027680036 (должник фио), ФС №027680037 (должник фио) выданных Головинским районным судом адрес во исполнение решения от дата, возбуждены исполнительные производства, предмет исполнения: выселить фио, фио, несовершеннолетних детей фио, фио в лице законного представителя фио из квартиры, расположенной по адресу: адрес. 

дата исполнительные производства о выселении должников из принадлежащего обществу имущества окончено на основании подп. 1 п. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с фактическим исполнением. 

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности. учитывая, что судом не установлено каких-либо оснований для признания сделки по передаче имущества истца недействительными в силу ничтожности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска в полном объеме.

Кроме того, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 196 ГК Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года. 

В силу п. 2 ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет дата. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной. 

Согласно ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна Доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Информация о регистрации спорной квартиры носит публичный характер. Располагается в общедоступном месте на сайте Росреестра в едином государственном реестре недвижимости. 

Информация о возбуждении исполнительного производства об обращении взыскания на спорную квартиру направлялась и получена фио дата, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении. 

В исковом заявлении фио также подтверждает информацию о том, что знал об исполнительном производстве, контролировал сроки его проведения. 

На основании оспариваемых постановлений дата органами Росреестра проведена государственная регистрация права собственности взыскателя на имущество – квартиру по адресу: адрес. кадастровый № 77:09:0001018:1768, о чем произведена государственная запись № 77:09:0001018:1768-77/009/2019-3 от дата (собственность). 

Учитывая, что в Головинский районный суд адрес с настоящим иском истец фио обратился только дата, то есть за пропуском срока, установленного пунктом 2 ст. 181 ГК РФ, суд также приходит к выводу об отказе истцу в исковых требованиях в силу пропуска срока исковой давности. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковое заявление фио к наименование организации, Головинскому ОСП ГУФССП России по адрес о признании недействительными действий по передаче имущества, признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, признании незаконными исполнительных документов – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья: С.С. Толоконенко

Мотивированное решение суда изготовлено дата