Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 февраля 2022 года адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Яковлевой В.С.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Филипповой Ольги Павловны о возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Решением Головинского районного суда адрес от 14 октября 2021 г. частично удовлетворены исковые требования Филипповой О.П. к адрес центр продажи недвижимости» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

Решение суда вступило в законную силу 20 ноября 2021 года.

17 января 2022 года истец обратилась с заявлением в суд о возмещении судебных расходов, связанных с оплатой нотариальных услуг, услуг представителя и почтовых расходов в общей сумме сумма

Стороны о слушании дела извещены, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении дела не представили.

Суд, проверив материалы дел, приходит к следующему:

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из и , связанных с рассмотрением дела. и уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.

Как указано в ГПК РФ, заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Головинского районного суда адрес от 14 октября 2021 г. частично удовлетворены исковые требования Филипповой О.П. к адрес центр продажи недвижимости» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

Решение суда вступило в законную силу 20 ноября 2021 года.

17 января 2022 года истец обратилась с заявлением в суд о возмещении судебных расходов, связанных с оплатой нотариальных услуг, услуг представителя и почтовых расходов в общей сумме сумма

Согласно п.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.

Понесенные истцом, расходы на оплату юридических услуг в размере сумма подтверждаются представленным договором № 1/1 об оказании услуг от 01.02.2021 года, а так же актом от 13 декабря 2021 года №1/1 о приемке оказанных услуг по договору, распиской в получении денежных средств от 01.02.2021 года.

Почтовые расходы в размере сумма, подтверждаются представленными квитанциями.

При таких обстоятельствах, поскольку Филипповой О.П. понесены расходы по оплате юридических услуг и почтовые расходы, решением суда частично удовлетворены исковые требования по гражданскому делу № 2-3815/2021, то требования истца о возмещении расходов на оплату юридических услуг и почтовых расходов являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Разрешая вопрос о размере судебных расходов, учитывая объем и сложность дела, продолжительность судебного разбирательства и степень участия в нем представителя, суд приходит к выводу о том, что требование Филипповой О.П. о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере сумма являются чрезмерным и не отвечают критерию разумности, в связи с чем, суд считает возможным взыскать в пользу Филипповой О.П. судебные расходы на оплату услуг представителя в размере сумма

Требования о взыскании расходов на оформление доверенности удовлетворению не подлежат, поскольку Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» предусмотрено, что расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу. Из представленной в материалы дела копии доверенности не следует, что данная доверенность выдана для участия в конкретном деле или в конкретном судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 100 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Взыскать с адрес центр продажи недвижимости» в пользу Филипповой Ольги Павловны судебные расходы (на оплату услуг представителя, почтовые расходы) в сумме сумма

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья: