Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Головинский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Кирюхиной М.В.,

при секретаре Богдановой Д.А.

с участием прокурора Смирновой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1547/2022 по иску Буздиной Наталии Викторовны к АО «АМТ-Груп» о восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за время вынужденного прогула.

УСТАНОВИЛ:

Истец Буздина Н.В. обратился в суд с иском к АО «АМТ-Груп» о восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за время вынужденного прогула.

Истец в судебное заседание явилась, указала, что в производстве Головинского районного суда г. Москвы, находиться гражданское дело по тому же предмету и по тем же основанием, возбужденное ранее, в связи с чем не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения

Представитель ответчика в судебное заседание явился, ходатайствовал об оставлении заявления без рассмотрения в связи с тем, что в производстве Головинского районного суда г. Москвы находится гражданское дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом по месту регистрации.

Суд, огласив заявление, исследовав представленные по делу доказательства, заслушав заключение прокурора не возражавшего против оставления искового заявления без рассмотрения, полагает, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

Как установлено в судебном заседании в производстве Головинского районного суда г. Москвы находиться гражданское дело № 2-1385/2022 по иску Буздиной Наталии Викторовны к АО «АМТ-Груп» о восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за время вынужденного прогула, судебное заседание назначено 13.04.2022г.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения если в производстве этого или другого суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Буздиной Наталии Викторовны к АО «АМТ-Груп» о восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за время вынужденного прогула – оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через канцелярию Головинского районного суда г. Москвы по гражданским делам.

Судья

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

По гражданскому делу № 2 -5472022

24 марта 2022 года Головинский районный суд г. Москвы,

в составе председательствующего судьи Кирюхиной М.В.,

при секретаре Богдановой А.А.

с участием прокурора Смирновой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1547/2022 по иску Буздиной Наталии Викторовны к АО «АМТ-Груп» о восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за время вынужденного прогула Председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению.

Судебное заседание открыто в 14 часов 00 минут.

Секретарь докладывает о явке участников процесса и о причинах неявки отсутствующих.

Из вызванных лиц в судебное заседание явились:

Истец

Представители ответчика

Из вызванных лиц в судебное заседание не явились:

Стороны извещены надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания.

Судья объявляет состав суда, и кто является секретарём судебного заседания.

Лицам, участвующим в деле, разъясняются их процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 35, 39 ГПК РФ.

Отводов не заявлено.

Права и обязанности понятны.

Судья выясняет, имеются ли у лиц, участвующих в деле, заявления и ходатайства по вопросам, связанным с разбирательством дела.

Суд ставит на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с наличием в производстве Головинского районного суда г. Москвы гражданского дела по тем же основанием по тому же предмету.

Возражений не поступило

Прокурор – не возражаю

Суд переходит к рассмотрению по существу

Пояснений нет

Вопросов нет

Дополнений нет

Суд переходит к исследованию материалов дела

Суд оглашает материалы дела

Замечаний не поступило.

Суд завершает рассмотрение дела по существу

суд переходит к прению сторон

прений нет

Реплик нет

Суд удаляется в совещательную комнату

Определение вынесено и оглашено

Срок и порядок обжалования разъяснены

Разъяснено право ознакомления с протоколом и подачи на него замечаний

Судебное заседание закрыто в 14 часов 15 минут

Протокол изготовлен: 24 марта 2022 года

Судья:

Секретарь: