Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-0119/2022 | Головинский районный суд
Дело № 5-119/22
77RS0005-02-2022-000338-45
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Резолютивная часть постановления объявлена 25 января 2022 года.
Полный текст постановления изготовлен 27 января 2022 года
адрес 27 января 2022 года
Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
- Якубовского Александра Александровича, ...паспортные данные, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, не имеющего на иждивении детей, работающего в ФГУП НАМИ в должности техника, без постоянного места регистрации, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Якубовский А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Так он, 16.10.2021 в 18 час. 35 мин., по адресу: адрес, управляя автомобилем Вольво 960 регистрационный знак ТС, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 9.10 ПДД РФ не выбрал дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, в результате чего совершил столкновение с автомобилем фио регистрационный знак ТС, под управлением водителя фио, которому согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 2124109365 от 26.11.2021 был причинен легкий вред здоровью.
По данному факту после проведения административного расследования, в отношении водителя Якубовского А.А. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Якубовский А.А. в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что 16.10.2021, управляя автомобилем Вольво двигался по адрес за автомобилем марка автомобиля, который резко стал поворачивать налево, в связи с чем он (Якубовский А.А.), с учетом скользкой дороги, не успел затормозить и врезался в автомобиль потерпевшего.
Потерпевший фио в судебное заседание явился и пояснил, что 16.10.2021 управляя автомобилем фио регистрационный знак ТС двигался по адрес, заблаговременно включил левый указатель поворота, стал снижать скорость, когда получил удар в левую заднюю часть автомобиля, в результате чего ударился головой.
Суд, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения Якубовского А.А., фио, считает, что вина Якубовского А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в полном объеме, объективно подтверждается исследованными доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 77ФП522786 от 14.01.2022, из которого следует, что 16.10.2021 в 18 час. 35 мин., по адресу: адрес, Якубовский А.А., управляя автомобилем Вольво 960 регистрационный знак ТС, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 9.10 ПДД РФ не выбрал дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, в результате чего совершил столкновение с автомобилем фио регистрационный знак ТС, под управлением водителя фио, которому согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 2124109365 от 26.11.2021, причинен легкий вред здоровью;
- определением 77ОВ0893764 от 17.10.2021 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия в результате которого пострадал водитель автомобиля фио регистрационный знак ТС фио;
- протоколом 77МР0100290 от 17.10.2021 осмотра места совершения административного правонарушения по адресу: адрес со схемой и фотоматериалом, где зафиксировано место столкновения транспортных средств;
- рапортами ответственного от руководящего состава – командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, сводкой по ДТП, согласно которым в дежурную часть поступило сообщение о дорожно-транспортном происшествии по адресу: адрес, в результате которого пострадал водитель автомобиля фио регистрационный знак ТС фио, который поступил на лечение в ГКБ им. Ворохобова;
- карточкой происшествия № 11144801 согласно которой в ГКБ № 67 им. фио доставлен фио с диагнозом: ушибленная рана теменной области;
- постановлением по делу об административном правонарушении, согласно которому Якубовский А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку 06.10.2021 в 18 час. 35 мин. по адресу: адрес совершил нарушение п. 9.10 ПДД РФ;
- письменными объяснениями Якубовского А.А., аналогичными по смыслу и содержанию объяснениям, данным в суде;
- копией паспорта Якубовского А.А., копией водительского удостоверения последнего, сроком действия до 24.07.2030;
- письменными объяснениями потерпевшего фио, предварительно предупрежденного об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, аналогичными по смыслу и содержанию объяснениям, данным в суде;
- заключением эксперта № 2124109365 от 26.11.2021, согласно выводам которого фио причинен легкий вред здоровью и другими доказательствами.
Вышеперечисленные доказательства соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.
Суд доверяет исследованным доказательствам, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются между собой, ввиду чего суд находит их достоверными и объективными.
Имеющееся в материалах дела заключение эксперта соответствует требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, в нем указано, кем и на каком основании проводились исследования, указан перечень документов представленных на исследование, раскрыто их содержание, дан обоснованный ответ на поставленные перед экспертом вопросы. Экспертиза проведена в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права и обязанности эксперту, предусмотренные Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены, об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по Кодекса РФ об административных правонарушениях эксперт при проведении экспертизы был предупрежден.
Показания потерпевшего фио последовательны, непротиворечивы, согласуются с другими доказательствами по делу, в связи с чем, суд находит их достоверными и объективными.
Согласно ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Как следует из ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Правил дорожного движения установлено, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Нарушение , повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего образует состав административного правонарушения, предусмотренного Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит вину Якубовского А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и полностью доказанной, квалификацию действий правильной.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что несоблюдение водителем Якубовским А.А. п.п. 1.3, 1.5, 9.10 ПДД РФ находится в прямой причинно-следственной связи с данным дорожно-транспортным происшествием, в результате которого потерпевшему фио был причинен легкий вред здоровью.
Доводы Якубовского А.А. о нарушении Правил дорожного движения вторым участником дорожно-транспортного происшествия оценке не подлежат, поскольку в соответствии со статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении выносится исключительно в отношении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и не могут содержать выводы о виновности иных лиц, производство в отношении которых не осуществлялось, поскольку иное означало бы выход за рамки установленного в статье 26.1 названного Кодекса предмета доказывания по делу об административном правонарушении.
По смыслу пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. В силу вышеприведённых положений доводы Якубовского А.А. о том, что он не смог избежать столкновения в том числе из-за скользкой дороги, суд не может принять во внимание поскольку Якубовский А.А. должен был выбирать скорость движения с учетом конкретных дорожных и метеорологических условий, чтобы обеспечить контроль над управлением транспортным средством.
Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.
При назначении Якубовскому А.А. административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, являющегося грубым нарушением правил дорожного движения, объектом которого является безопасность дорожного движения, повлекшим причинение потерпевшему легкого вреда здоровью, данные о личности лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами смягчающими наказание в соответствие со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд учитывает, что Якубовский А.А. признал свою вину в совершении правонарушения, раскаялся в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд учитывает, что ранее Якубовский А.А. привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.
Принимая во внимание изложенное, с целью восстановления социальной справедливости, исправления Якубовского А.А. и предупреждения совершения им новых правонарушений, с учетом характера административного правонарушения, суд приходит к убеждению, что исправление последнего возможно при назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полагая несоразмерным содеянному, обстоятельствам правонарушения и данным о личности привлекаемого лица наказания в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Якубовского Александра Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.
Разъяснить, что в соответствии со ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях исчисление срока лишения права управления транспортными средствами начинается с момента сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, которые в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления, следует сдать в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес: адрес.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии.
Судья: А.А. Королева
Якубовскому А.А.
адрес
фио
адрес
ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес
адрес
Головинский районный суд адрес направляет Вам копию постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Якубовского А.А.
Приложение:
- копия постановления на 2 листах;
Судья Головинского
районного суда адрес: А.А. Королева