Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

Дело № 05-0124/2022 | Головинский районный суд

Герб РФ

Дело № 5-124/2022

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

адрес 21 января 2022 года

 

Судья Головинского районного суда адрес Базаров С.Н., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении по ч.2 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Никишовой Людмилы Викторовны,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

фио привлекается к административной ответственности по ч.2 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях за неповиновение гражданина законному распоряжению или требованию сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, при исполнении ими обязанностей по обеспечению безопасности и охране этих учреждений, поддержанию в них установленного режима.

За данное правонарушение в отношении Никишовой Л.В., был составлен протокол от 21 декабря 2021 года, после чего дело об административном правонарушении поступило для рассмотрения в Головинский районный суд адрес.

Изучив дело, считаю, что оно подлежит возврату в орган составивший протокол в силу следующего.

В порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

В соответствии с п.4 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении. В том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.

Согласно ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Протокол об административном правонарушении от 21 декабря 2021 года в отношении Никишовой Л.В., не соответствует требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку в нем не указаны, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, а именно адрес места жительства Никишовой Л.В.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о неправильном составлении протокола об административном правонарушении и оформлении иных материалов дела.

Устранить указанные недостатки при рассмотрение дела невозможно.

Учитывая вышеизложенное, в соответствии с ч.1 п.4 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях протокол, об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возврату в ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по адрес.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28.2, ч.1 п. 4 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

 

О П Р Е Д Е Л И Л:

 

Материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Никишовой Людмилы Викторовны возвратить в ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по адрес для устранения указанных недостатков.

 

 

 

Судья С.Н. Базаров

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск