Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-888/22 Судья фио

Р Е Ш Е Н И Е

адрес 13 октября 2022 года

Судья Головинского районного суда адрес Базаров С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Абакаровой Ж.Р. на постановление от 02 декабря 2021 года мирового судьи судебного участка № 75 адрес по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Абакаровой Жаннет Расуловны, паспортные данные, зарегистрированной по адресу: адрес, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением от 02 декабря 2021 года мирового судьи судебного участка № 75 адрес за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, Абакаровой Ж.Р. назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Согласно постановлению мирового судьи, правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах: Абакарова Ж.Р., зарегистрированная по адресу: адрес, в нарушение требований ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, в установленный законом срок до 18 октября 2021 года не уплатила административный штраф в размере сумма, назначенный постановлением должностного лица ГКУ АМПП от 20 июля 2021 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.14 адресМосквы, вступившим в законную силу 16 августа 2021 года.

Не согласившись с принятым мировым судьей решением, Абакарова Ж.Р. обратилась с жалобой в Головинский районный суд адрес, в которой просит об отмене постановления мирового судьи и прекращении производства по делу, мотивируя свою жалобу тем, что в материалах дела не имеется доказательств надлежащего вручения ей копии постановления должностного лица ГКУ АМПП от 20 июля 2021 года.

Заявитель Абакарова Ж.Р., надлежащим образом извещенная о дате времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайства об отложении рассмотрения дела не представила, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть жалобу в отсутствие заявителя.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, суд считает, что мировым судьей действия Абакаровой Ж.Р. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ квалифицированы правильно. Вывод суда о виновности Абакаровой Ж.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, при обстоятельствах, изложенных в постановлении, основан на материалах дела, которые суд исследовал полно, объективно и всесторонне, дав им надлежащую юридическую оценку, не согласиться с которой у вышестоящего суда оснований нет.

Вина Абакаровой Ж.Р. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу и исследованными мировым судьей доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении от 05 ноября 2021 года; постановлением по делу об административном правонарушении от 20 июля 2021 года; сведениями о направлении Абакаровой Ж.Р. копии постановления по делу об административном правонарушении.

Оснований не доверять указанным доказательствам у мирового судьи не имелось, положенные мировым судьей в основу постановления доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ и являются допустимыми. Выводы суда, изложенные в постановлении, основаны только на исследованных в ходе судебного разбирательства доказательствах, представленных сторонами, и соответствуют им.

Доводы заявителя о том, что в материалах дела не имеется доказательств надлежащего вручения ей копии постановления должностного лица ГКУ АМПП от 20 июля 2021 года суд считает несостоятельными, поскольку в материалах дела имеется отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, согласно которому Абакаровой Ж.Р. была своевременно направлена копия постановления по делу об административном правонарушении от 20 июля 2021 года, которая не была получена Абакаровой Ж.Р., в связи с чем 31 июля 2021 года была возвращена отправителю из-за истечения срока хранения.

Мировым судьей исследованы все представленные доказательства, изложены в постановлении мотивы, по которым мировой судья принял доказательства, при назначении наказания мировой судья учел характер совершенного административного правонарушения, данные о привлекаемом лице, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Суд не усматривает существенных, влекущих отмену постановления, нарушений, допущенных при составлении протокола, постановления об административном правонарушении, при рассмотрении дела мировым судьей, а также прекращения производства по делу и освобождения Абакаровой Ж.Р. от административной ответственности на основании статьи 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

При назначении наказания мировой судья учел данные о виновном лице и характер совершенного административного правонарушения. Административное наказание назначено в соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 3.5, 3.8, 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление от 02 декабря 2021 года мирового судьи судебного участка № 75 адрес по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Абакаровой Жаннет Расуловны - оставить без изменения, а жалобу Абакаровой Ж.Р. - без удовлетворения.

Разъяснить Абакаровой Ж.Р., что вступившее в законную силу постановление мирового судьи по ее делу, а также настоящее решение могут быть обжалованы в соответствии с положениями ст.ст.30.12-30.19 КоАП РФ.

Судья С.Н. Базаров

13.10.2022

Головинский районный суд адрес направляет копию решения по жалобе Абакаровой Ж.Р. на постановление от 02 декабря 2022 года мирового судьи судебного участка № 75 адрес по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Приложение: копия решения на 2-х листах (с оборотом).

Судья С.Н. Базаров