Постановление о назначении административного наказания

5-116\22

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес 14 февраля 2022 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев в соответствии с ч.1 ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.2 ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ИП фио, ОГРНИП 3 18774600227559, ИНН 519000029122 зарегистрированного по адресу: адрес. Лобова, д. 9, кв. 39, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

ИП фио совершил нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнения санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, в период возникновения угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий, а именно:

30 ноября 2021 года в организации общественного питания, реализуемой ИП фио, которое осуществляло работу по адресу: адрес ходе проведения административного расследования с применением фотосъемки в отношении предприятия ИП фио допустило нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения в период возникновения угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий, а именно: не организован ежедневный, перед началом рабочей смены, контроль температуры тела сотрудников предприятия: отсутствует бесконтактный термометр, журнал измерений температуры тела сотрудников не заполняется: не организован централизованный сбор использованных средств индивидуальной защиты, отсутствует разметка для соблюдения социальной дистанции; санитарное содержание предприятия в неудовлетворительном состоянии, не соблюдается кратность проведения ежедневной уборки с применением дез. Средств ( 2 раза в день утром и вечером), журнал уборки отсутствует; не соблюдается дезинфицирующий режим: отсутствуют 5-ти дневной запас дезинфицирующих средств, моющие средства хранятся не специально отведенном месте (в производственном помещении в зоне хранения столовой и кухонной посуды); не представлен договор, акты выполненных работ на очистку и дезинфекцию системы приточно-вытяжной вентиляции; не проводится дезинфекция с кратностью обработки каждые 2-4 часа всех контактных поверхностей; уборочный инвентарь имеется в недостаточном количестве (1 швабра, 1 ведро, 1 веник, 1 совок), уборочный инвентарь не промаркирован, не выделен уборочный инвентарь для туалета, хранение имеющего уборочного инвентаря осуществляется в производственном помещении; в обеденном зале отсутствует ультрафиолетовый излучатель закрытого типа (рециркулятор), что является нарушением ст.11, ст. 29 Федерального закона от 30.03.99 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

Согласно ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В его отсутствии оно может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо, если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Представитель фио будучи надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении не заявил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствии.

Обстоятельства совершения ИП фио административного правонарушения подтверждаются:

- Постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении;

- Фотоматериалами;

- Копией паспорта фио

- Учредительными документами;

- Договором аренды № 2-МК/19/1

Указанные выше доказательства суд признает допустимыми, полученными с соблюдением КРФоАП, считает их достаточными для принятия решения по существу дела.

Действия ИП фио суд квалифицирует по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, поскольку он совершил нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнения санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, в период возникновения угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности виновного, который ранее подвергался административному наказанию, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л

ИП фио признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 50000 (сумма прописью) в доход государства.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КРФоАП (не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу) влечет за собой административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии путем подачи жалобы в уголовную канцелярию суда.

Судья: