Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

12-885\22

Р Е Ш Е Н И Е

адрес 10 февраля 2022 года

Судья Головинского районного суда адрес фио,

рассмотрев жалобу Лепиной Елены Анатольевны, ...паспортные данные, гражданки РФ, проживающей по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

на постановление мирового судьи судебного участка № 72 адрес фио от 09 сентября 2021 года о привлечении ее к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л

Лепина Е.А. 15 июля 2021 года в 00 час. 01 мин. по адресу: адрес, не оплатил в срок административный штраф в размере сумма по постановлению от 20 апреля 2021 года № 0355431010121042001013162, вступившему в законную силу 15 мая 2021 года.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 72 адрес от 09 сентября 2021 года Лепина Е.А. привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ей назначено административное взыскание в виде штрафа в размер сумма.

Не согласившись с указанным постановлением, Лепина Е.А. обратилась в Головинский районным суд адрес с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, поскольку штраф был ею уплачен еще до вынесения обжалуемого постановления.

Будучи надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения жалобы, Лепина Е.А. в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявила, в связи с чем жалоба рассмотрена в ее отсутствии.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы Лепиной Е.А. нахожу, что вывод мирового судьи о виновности Лепиной Е.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях при обстоятельствах, изложенных в постановлении, основан на материалах дела, добытых по делу доказательствах, которые мировой судья исследовал полно, объективно и всесторонне, дав им надлежащую юридическую оценку, не согласиться с которой у вышестоящего суда оснований нет.

Довод Лепиной Е.А. о том, что штраф был ею оплачен, не имеет значение для решения вопроса о привлечении ее к ответственности за совершение данного правонарушения, поскольку оплата была произведена после установленного законом срока добровольной оплаты.

Кроме того суд не находит существенных нарушений требований Кодекса РФ об административных правонарушениях как при составлении протокола об административном правонарушении так и при рассмотрении дела по существу, которые могли бы повлечь отмену данного постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л

Постановление мирового судьи судебного участка № 72 адрес фио от 09 сентября 2021 года в отношении Лепиной Е.А. оставить без изменения, а жалобу Лепиной Е.А. - без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в надзорном порядке.

Судья