Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

12-887\22

Р Е Ш Е Н И Е

адрес 23 марта 2022 года

Судья Головинского районного суда адрес фио,

рассмотрев жалобу Сибирцева Михаила Юрьевича на постановление должностного лица,

У С Т А Н О В И Л

Постановлением № 0355431010121120201030730 от 02.12.2021 года, вынесенного должностным лицом ГКУ «АМПП», Сибирцев М.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях с назначением административного наказание в виде штрафа в размере сумма. Решением зам.начальника отдела ГКУ «АМПП» от 13.12.21 постановление оставлено без изменения.

Не согласившись с указанным постановлением, Сибирцев М.Ю. обратился в Головинский районный суд адрес с жалобой, мотивируя тем, что совершение им данного правонарушения не доказано.

Сибирцев М.Ю. жалобу поддержал, просил постановление и решение отменить, так как на парковке отсутствует достаточное количество мест для парковки инвалидов, в связи с чем автомашину он разместил на обычном парковочном месте.

Проверив материалы жалобы, считаю, что жалоба не подлежит удовлетворению, а обжалуемое постановление не подлежит отмене по следующим основаниям.

В силу п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу суд выносит одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

В силу ч.2 ст.2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 27.11.21 года в 13.11 по адресу: Парковка № 8065 (7) адрес шоссе, д. 13А, стр. 2, транспортное средство марки ГРЕЙТ ВОЛЛ СС FMK20 регистрационный знак ТС размещено на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение п. 2.4 Правил пользования платными городскими парковками и размещение на них ТС, утвержденных Приказом Департамента транспорта и развития дорожно -транспортной инфраструктуры адрес от 01.08.2019 № 61-02-343.9 «Об установлении размера платы за пользование платными городскими парковками и утверждении правил пользования платными городскими парковками и размещении на них транспортных средств, атаке порядка оплаты за размещение транспортных средств на платных городских парковках», тем самым Сибирцев М.Ю., которому принадлежит указанная автомашина, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма. Им данное постановление обжаловано, и решением вышестоящего должностного лица ГКУ «АМПП» 13.12.21 обжалуемое постановление оставлено без изменения, а жалоба фио без удовлетворения.

Пунктами 2.1, 2.1.2 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, размещение транспортных средств на парковочных местах городских парковок (пользование парковочными местами), определено, что вне зависимости от того, является ли городская парковка платной, бесплатно размещаются (кроме случаев размещения на специальных парковочных местах для грузового транспорта) транспортные средства, автотранспортные средства инвалидов - на местах для парковки автотранспортных средств инвалидов, обозначенных соответствующими дорожными знаками и (или) разметкой.

На момент совершения административного правонарушения названный выше автомобиль Сибирцев М.Ю. разместил в месте, не предназначенном для парковки транспортных средств инвалидов, что с достоверностью подтверждается данными фотоматериала, приобщенными к обжалуемому постановлению, исходя из места положения знаков ограничений, зоны установки и действия которых определены уполномоченными государственными органами.

Жалоба не содержит иных доводов, влекущих отмену или изменение постановления должностного лица.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л

Постановление N 0355431010121120201030730 от 02.12.2021 контролера-ревизора ГКУ "АМПП" по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Закона Москвы от 21.11.2007 N 45 Кодекс адрес об административных правонарушениях" и решение зам.начальника отдела ГКУ «АМПП» от 13.12.21, в отношении фио – оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения.

Судья