Мотивированное решение
Дело № 02-1101/2022 | Головинский районный суд
УИД77RS0005-02-2021-001320-90
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 сентября 2022 года адрес
Головинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Александровой М.В.,
при ведении протокола и протоколирования с использованием средств аудио- и видеозаписи помощником судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1101/2022 по иску Гасанова Вадима Касимовича к Моисеевой Ирине Валерьевне о прекращении нарушения покоя и тишины граждан, взыскании компенсации морального вреда,
Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Гасанова Вадима Касимовича к Моисеевой Ирине Валерьевне о прекращении нарушения покоя и тишины граждан, взыскании компенсации морального вреда – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.
Судья
УИД77RS0005-02-2021-001320-90
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 сентября 2022 года адрес
Головинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Александровой М.В.,
при ведении протокола и протоколирования с использованием средств аудио- и видеозаписи помощником судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1101/2022 по иску Гасанова Вадима Касимовича к Моисеевой Ирине Валерьевне о прекращении нарушения покоя и тишины граждан, взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец Гасанов В.К. обратился в суд с иском к ответчику Моисеевой И.В. о прекращении нарушения покоя и тишины граждан, взыскании компенсации морального вреда, просит обязать ответчика прекратить нарушение покоя и тишины граждан на занимаемом ответчиком участке; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере сумма Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником участка № 183 расположенного по адресу: адрес, Орехово-Зуевский (адрес) район, адрес, СНТ «Импульс». На соседнем участке № 39 (кадастровый номер 50:24:0090228:138), расположенном по адресу: адрес, Орехово-Зуевский (адрес) район, адрес, СНТ «Комплект», еженедельно (по несколько раз в неделю) громко включают музыку, шумят, устраивают «тусовки» и распивают спиртные напитки с последующим аморальным поведением неизвестные истцу люди. Громкая музыка играет как в дневное, так и в ночное время. Периодически стреляют из пневматического оружия в сильном алкогольном опьянении, в бесконтрольном состоянии. При встрече угрожают убийством. Собственником указанного участка является Моисеева И.В., которая принимает участие в описанных выше действиях. Во избежание конфликта, истец неоднократно пытался поговорить с ней, просил проявить понимание и убавлять громкость проходящих на ее территории «праздников». Однако никакой реакции на просьбы и замечания не последовало. Самостоятельно повлиять на исходящий от соседей шум не представляется возможным. Истец неоднократно обращался в Отдел полиции адрес МУ МВД России «Орехово-Зуевское» с просьбой повлиять на соседей, а также зафиксировать факт нарушения Закона адрес № 16/2014-ОЗ «Об обеспечении тишины и покоя граждан на терр адрес». Все его попытки оказались тщетны. По настоящее время органами полиции не предприняты меры по установлению режима тишины на соседнем участке. Ответчик своими действиями фактически нарушает общественный порядок, тем самым причиняет моральный вред, выраженный в претерпевании физических и нравственных страданий. Моральный вред усугубляется тем, что ее действия носят систематический характер, ответчик всячески уклоняется от разрешения конфликта в добровольном порядке.
Представитель истца по доверенности Асланян Н.К. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме по доводам иска.
Ответчик Моисеева И.В. о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, возражений на иск не представила.
Представители третьих лиц Отдела полиции адрес УМВД россии по адресадрес, СНТ «Импульс», Администрации Орехово-Зуевского адрес о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, мнения по иску не представили.
Суд, выслушав представителя истца, ответчика, проверив материалы дела, считает исковые требования подлежащим отклонению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В адрес нормы тишины на адрес регулируются Законом адрес от 07.03.2014 N 16/2014-ОЗ «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории адрес».
В соответствии со ст. 2 этого закона не допускается нарушение тишины и покоя граждан: 1) до 08:00 и с 21:00 в будние дни (с понедельника по пятницу включительно); 2) до 10:00 и с 22:00 в выходные (суббота, воскресенье) и установленные в соответствии с федеральным законодательством нерабочие праздничные дни.
Также с 13:00 до 15:00 ежедневно запрещаются определенные действия, нарушающие тишину и покой жильцов (использование звуковоспроизводящих устройств и устройств звукоусиления и т.д.). Кроме этого, до 09:00 и с 19:00 в будние дни и по субботам, круглосуточно в воскресенье и в установленные в соответствии с федеральным законодательством нерабочие праздничные дни запрещаются определенные действия, нарушающие тишину и покой жильцов (например, проведение перепланировки, ремонтных работ). Данное требование не распространяется на указанные действия в случае их совершения в многоквартирном доме в течение шести месяцев со дня ввода его в эксплуатацию.
Как указано в ст. 4 рассматриваемого закона, к действиям, нарушающим тишину и покой граждан, относятся: 1) использование звуковоспроизводящих устройств и устройств звукоусиления, в том числе установленных на транспортных средствах, на (в) объектах торговли, общественного питания, организации досуга, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан; 2) крики, свист, пение, игра на музыкальных инструментах, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан; 3) применение пиротехнических средств, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан; 4) проведение переустройства, перепланировки, ремонтных работ в жилом помещении в многоквартирном доме или ремонтных работ в нежилом помещении, не принадлежащем на праве общей долевой собственности собственникам помещений в многоквартирном доме, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан; 5) проведение земляных, ремонтных, строительных, разгрузочно-погрузочных и иных видов работ с применением механических средств и технических устройств, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан.
Согласно ст. 3.1 Закона адрес от 04.05.2016 N 37/2016-ОЗ «Кодекс адрес об административных правонарушениях» нарушение тишины и покоя граждан в периоды времени, предусмотренные в ст. 2 Закона адрес «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории адрес», влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от 1 до сумма; на должностных лиц — от 5 до сумма; на юридических лиц — от 20 до сумма
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истцу на праве собственности принадлежит земельный участок №183, расположенный по адресу: адрес, Орехово-Зуевский (адрес) район, адрес, СНТ «Импульс».
Ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок № 39 (кадастровый номер 50:24:0090228:138), расположенный по адресу: адрес, Орехово-Зуевский (адрес) район, адрес, СНТ «Комплект», что подтверждается выпиской из ЕГРН и копией регистрационного дела
Как следует из объяснений представителя истца в судебном заседании, на земельном участке, принадлежащим ответчику, еженедельно, по несколько раз в неделю, громко включают музыку, шумят, устраивают «тусовки» и распивают спиртные напитки с последующим аморальным поведением неизвестные истцу люди. Громкая музыка играет как в дневное, так и в ночное время. Периодически стреляют из пневматического оружия в сильном алкогольном опьянении, в бесконтрольном состоянии. При встрече угрожают убийством. Ответчик также принимает участие в описанных выше действиях. Во избежание конфликта, истец неоднократно пытался поговорить с ней, просил проявить понимание и убавлять громкость проходящих на ее территории «праздников». Однако никакой реакции на просьбы и замечания не последовало. Самостоятельно повлиять на исходящий от соседей шум не представляется возможным. Истец неоднократно обращался в Отдел полиции адрес МУ МВД России «Орехово-Зуевское» с просьбой повлиять на соседей, а также зафиксировать факт нарушения Закона адрес № 16/2014-ОЗ «Об обеспечении тишины и покоя граждан на терр адрес». Все его попытки оказались тщетны. По настоящее время органами полиции не предприняты меры по установлению режима тишины на соседнем участке. Ответчик своими действиями фактически нарушает общественный порядок, тем самым причиняет моральный вред, выраженный в претерпевании физических и нравственных страданий. Моральный вред усугубляется тем, что ее действия носят систематический характер, ответчик всячески уклоняется от разрешения конфликта в добровольном порядке.
Истцом в обоснование заявленных требований суду представлены: заявление в Отдел полиции адрес МУ МВД России «Орехово-Зуево» от 04.07.2020 (л.д.24-25); талоны-уведомления о принятии заявлений (л.д.196).
Из ответа Отдела полиции адрес от 16.05.2022 следует, что материалы проверки по факту нарушений тишины в ОП адрес УМВД России по адресо. не хранятся. Данные обращения (сообщения) направляются для принятия решения в административную комиссию Орехово-Зуевского адрес (л.д.193)
Из ответа Административной комиссии №49 Орехово-Зуевского адрес от 09.08.2022 следует, что материалы проверки МВД по заявлениям фио по факту нарушения тишины и покоя граждан на участке по адресу: адресо., адрес, СНТ «Комлект», уч. 39 за период с 2020 по 2022 гг. в административную комиссию №49 адресадрес не поступали.
Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, к административной ответственности за нарушение покоя граждан и тишины в адрес, за нарушение общественного порядка ответчик не привлекалась.
Доказательств, подтверждающих факт противоправных действий ответчиком в отношении истца, в соответствии с нормами ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено.
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования фио не основаны на законе и удовлетворению не подлежат.
Учитывая, что в материалы дела не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что земельный участок ответчика является источником повышенного шума, со стороны ответчика каких-либо противоправных действий в отношении истца не установлено, суд не находит оснований для удовлетворения иска.
В соответствии с п. 1 ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренным законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Доказательств причинения нравственных или физических страданий истец не представил, в связи с чем, оснований для удовлетворении иска о взыскании компенсации морального вреда не имеется.
Доводы истца о том, что именно ответчик нарушает его покой в дневное, так и в ночное время, в связи с чем истец испытывает нравственные и физические страдания, не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела.
При вышеизложенных обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку доводы истца не нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
В удовлетворении исковых требований Гасанова Вадима Касимовича к Моисеевой Ирине Валерьевне о прекращении нарушения покоя и тишины граждан, взыскании компенсации морального вреда – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 04 октября 2022 года