Определение о прекращении производства по делу
Дело № 02-1084/2022 | Головинский районный суд
ОПРЕДЕЛЕН И Е
17 марта 2022 года адрес
77RS0005-02-2022-000244-36
Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Яковлевой В.С.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1084/2022 по иску Дунаевой Дарьи Витальевны к ГБУ адрес Войковский» о возмещении ущерба, штрафа, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Дунаева Д.В. обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Войковский» о возмещении ущерба, штрафа, компенсации морального вреда.
В ходе рассмотрения дела стороны пришли к мировому соглашению:
По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется выплатить Истцу в срок до 07 апреля 2022 г. включительно денежные средства в общей сумме сумма, из которых:
- стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки: НИСАН МИКРА 1.4 (регистрационный знак ТС, СТС 99 37 №095778) в размере сумма;
- расходы по стоимости оценки восстановительного ремонта автомобиля в размере сумма;
- компенсация морального вреда в размере сумма;
- расходы на оплату юридических услуг в сумме сумма;
- - неустойка за нарушение сроков удовлетворения требований в размере сумма;
Указанные суммы уплачиваются на счет, указанный в приложении № 1.
В свою очередь Истец, при выполнении в полном объеме Ответчиком условий, указанных в п.3 настоящего Соглашения, отказывается от остальной части своих исковых требований к Ответчику, а именно:
- штраф за недобровольное удовлетворение требования потребителя в размере 50 % от общей суммы, присужденной судом, согласно Закона РФ от 07.02.1992 №2300 «О защите прав потребителей». (334 300 сумма прописью).
Стороны на основании ст. 173 ГПК РФ просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, а именно то, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, нам разъяснены и понятны.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству Истца или Ответчика.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.
Текст мирового соглашения, подписанный сторонами, представлен в суд и приобщен к материалам дела.
Последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.
Суд считает, что данное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, а потому полежит утверждению.
Условия мирового соглашения подписаны сторонами и занесены в протокол судебного заседания, стороны предупреждены о последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220 – 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение заключено в интересах всех сторон, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд, руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, главой 14.1 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Дунаевой Дарьи Витальевны в лице представителя по доверенности фио и ответчиком ГБУ адрес Войковский» по условиям которого: Ответчик обязуется выплатить Истцу в срок до 07 апреля 2022 г. включительно денежные средства в общей сумме сумма, из которых:
- стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки: НИСАН МИКРА 1.4 (регистрационный знак ТС, СТС 99 37 №095778) в размере сумма;
- расходы по стоимости оценки восстановительного ремонта автомобиля в размере сумма;
- компенсация морального вреда в размере сумма;
- расходы на оплату юридических услуг в сумме сумма;
- неустойка за нарушение сроков удовлетворения требований в размере сумма;
Указанные суммы уплачиваются на счет, указанный в приложении № 1.
В свою очередь Истец, при выполнении в полном объеме Ответчиком условий, указанных в п.3 настоящего Соглашения, отказывается от остальной части своих исковых требований к Ответчику, а именно:
- штраф за недобровольное удовлетворение требования потребителя в размере 50 % от общей суммы, присужденной судом, согласно Закона РФ от 07.02.1992 №2300 «О защите прав потребителей». (334 300 сумма прописью).
Производство по гражданскому делу № 2-1084/2022 по иску Дунаевой Дарьи Витальевны к ГБУ адрес Войковский» о возмещении ущерба, штрафа, компенсации морального вреда – прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Указать истцу, что повторное обращение в суд по тому же спору, между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Разъяснить сторонам, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья: В.С. Яковлева