Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 13-0068/2022 | Головинский районный суд

Герб РФ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 февраля 2022 года адрес

 

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Яковлевой В.С.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Крахмалевой Людмилы Николаевны о возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Решением Головинского районного суда адрес от 05 августа 2021 г. частично удовлетворены исковые требования Крахмалевой Л.Н. к ПАО «ПИК-специализированный застройщик» о взыскании.

Решение суда вступило в законную силу 13 сентября 2021 года.

01 ноября 2021 года истец обратилась с заявлением в суд о возмещении судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя и почтовых расходов в общей сумме сумма

Стороны о слушании дела извещены, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении дела не представили.

Суд, проверив материалы дел, приходит к следующему:

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.

Как указано в ГПК РФ, заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Головинского районного суда адрес от 05 августа 2021 г. частично удовлетворены исковые требования Крахмалевой Л.Н. к ПАО «ПИК-специализированный застройщик» о взыскании.

Решение суда вступило в законную силу 13 сентября 2021 года.

01 ноября 2021 года истец обратилась с заявлением в суд о возмещении судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя и почтовых расходов в общей сумме сумма

Согласно п.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.

Понесенные истцом, расходы на оплату юридических услуг в размере сумма подтверждаются представленным соглашением об оказании юридической помощи №4-120/2021 от 08.02.2021 года, а так же приходным кассовым ордером № 81 от 08.02.2021 года.

Почтовые расходы в размере сумма, подтверждаются представленными квитанциями.

При таких обстоятельствах, поскольку Крахмалевой Л.Н. понесены расходы по оплате юридических услуг и почтовые расходы, решением суда частично удовлетворены исковые требования по гражданскому делу № 2-2379/2021, то требования истца о возмещении расходов на оплату юридических услуг и почтовых расходов являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Разрешая вопрос о размере судебных расходов Крахмалевой Л.Н., учитывая объем и сложность дела, продолжительность судебного разбирательства и степень участия в нем представителя, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере сумма является чрезмерным и не отвечает критерию разумности, в связи с чем, считает возможным взыскать в пользу Крахмалевой Л.Н. судебные расходы на оплату услуг представителя в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 100 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Взыскать с ПАО «ПИК-специализированный застройщик» в пользу Крахмалевой Людмилы Николаевны судебные расходы в сумме сумма

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через канцелярию Головинского районного суда адрес по гражданским делам

 

Судья:

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск