Определение о возвращении заявления

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 января 2022 года адрес

судья Головинского районного суда адрес фио,

ознакомившись с исковым заявлением ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к Рыкуновой Татьяне Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Рыкуновой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования.

Судья считает, что указанное исковое заявление не подлежит принятию и должно быть возвращено ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк, поскольку в отношении споров о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников действуют общие правила определения территориальной подсудности, установленные ГПК РФ - по месту жительства ответчика.

На основании п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Место нахождения ответчика не относятся к юрисдикции Головинского районного суда адрес.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л

Возвратить исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к Рыкуновой Татьяне Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, разъяснив, что для разрешения исковых требований следует обратиться в суд по месту нахождения ответчика.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья

Головинский районный суд адрес возвращает Вам исковое заявление на основании определения суда от 19.01.2022 г.

Приложение:

копия определения;

исковое заявление с приложением,

Судья