Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

дело № 12-869/22

77RS0005-02-2022-000400-53

РЕШЕНИЕ

адрес 11 февраля 2022 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ООО УТК «Мегаполис» фио, ИНН 7701754640, ОГРН 1077762500749, юридический адрес: адрес, ком. 3, офис 49, - на постановление № 18810377219190011765 начальника ОГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио от 04 августа 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № 18810377219190011765 начальника ОГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио от 04 августа 2021 года ООО УТК «Мегаполис» привлечено к ответственности по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.12.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма.

Из постановления следовало, что 22 июня 2021 года в 07:55 по адресу: адрес, г.адрес, ООО УТК «Мегаполис» допустило нарушение правил движения тяжеловесных и (или) крупногабаритных транспортных средств - движение транспортного средства марки марка автомобиля, г.р.з. Н 628 ХС 750, под управлением водителя фио, с нарушением требований п. 23.5 ПДД РФ, а именно: перевозку груз с превышением допустимого габарита транспортного средства по длине на 18 см. без специального разрешения при общей длине автопоезда 20 м. 18 см.

Не согласившись с вынесенным решением, генеральный директор ООО УТК «Мегаполис» фио обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить обжалуемое постановление, прекратив производство по делу, поскольку в обосновании доводов должностным лицом представлены замеры, произведённые инспектором ДПС фио при помощи измерительной металлической рулетки, свидетельство о поверке которой не представлено, которые также не были оформлены необходимым актом измерения весовых и габаритных параметров транспортного средства, который обязателен к составлению согласно Приказа Минтранса России № 119 от 29 марта 2018 года, а потому они не могут быть признаны допустимым доказательством по делу. Более того, о дате и времени рассмотрения дела ООО УТК «Мегаполис» уведомлено в установленном порядке не было, а потому было лишено возможности изложить свои объяснения по делу.

ООО УТК «Мегаполис», будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, на рассмотрение не явилось, не обратившись в суд с ходатайством об отложении рассмотрения жалобы в своё отсутствие, в связи с чем, судом было принято решение о проведении судебного разбирательства в отсутствии представителя ООО УТК «Мегаполис».

Изучив представленный административный материал, исследовав и проверив доводы заявителя, изложенные в жалобе, нахожу, что постановление должностного лица от 04 августа 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.12.1 КоАП РФ, в отношении ООО УТК «Мегаполис» подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ, административная ответственность предусмотрена за движение и (или) транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 10, но не более 20 сантиметров, либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 10, но не более 20 процентов без специального разрешения.

Согласно Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2011 года № 272, под крупногабаритным грузом понимается груз, который с учётом габаритов транспортного средства превышает предельно допустимые габариты транспортных средств согласно приложению № 3.

Предельно допустимые габариты транспортных средств определены в приложении № 3: длина автопоезда - 20 м., ширина – 2,55 м., высота – 4 м.

31 Федерального закона от 08 ноября 2007 года № 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" установлено, что пользователям автомобильными дорогами запрещается движение по автомобильным дорогам крупногабаритного транспортного средства, за исключением движения самоходных транспортных средств с вооружением, военной техники, транспортных средств Вооруженных Сил Российской Федерации, осуществляющих перевозки вооружения, военной техники и военного имущества, транспортных средств органов федеральной службы безопасности, а также специальных транспортных средств, оборудованных устройствами для подачи специальных световых и звуковых сигналов и используемых для осуществления деятельности пожарной охраны, аварийно-спасательных служб, аварийно-спасательных формирований в целях оперативного реагирования, предупреждения чрезвычайных ситуаций и для ликвидации их последствий, допускается при наличии специальных разрешений, выдаваемых в соответствии с положениями настоящей статьи.

Как следует из материалов дела, вина ООО УТК «Мегаполис» подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении № 77РЕ919140 от 04 августа 2021 года; рапортом инспектора ДПС фио об обнаружении в действиях ООО УТК «Мегаполис» признаков правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.21.1 КоАП РФ по результатам замеров, произведённых 22 июня 2021 года рулеткой металлической «BMI BASIC 30М», имеющей сертификат соответствия 3863г-20/32, действительный до 27 сентября 2021 года, что опровергает доводы жалобы о том, что средство измерения не имело необходимой сертификации.

Указанные выше доказательства должностное лицо ОГИБДД обоснованно посчитало надлежащим образом установленными и подтвержденными материалами дела, в связи с чем квалифицировало действия ООО УТК «Мегаполис» по ч.2 ст. 12.21.1 КоАП РФ.

В соответствии с КоАП РФ, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых данным или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Материалы дела позволили должностному лицу сделать вывод о том, что ООО УТК «Мегаполис» не приняты все зависящие от него меры по соблюдению требований законодательных норм, за нарушение которых Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В связи с вышеизложенным, должностное лицо пришло к обоснованному выводу о наличии в деянии ООО УТК «Мегаполис» объективной стороны состава вмененного административного правонарушения, оснований не согласиться с которым не имеется.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

ООО УТК «Мегаполис» уведомлялось о дате и времени составления протокола об административном правонарушении и рассмотрении дела по существу извещением № 12599359284445, вручённым адресату 15 июля 2021 года.

Административное наказание назначено ООО УТК «Мегаполис» по правилам, установленным , , - КоАП РФ, фактически минимальное.

Постановление о привлечении ООО УТК «Мегаполис» к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного КоАП РФ для данной категории дел.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление № 18810377219190011765 начальника ОГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио от 04 августа 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении ООО УТК «Мегаполис» оставить без изменения, а жалобу генерального директора фио - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии путем подачи жалобы в уголовную канцелярию суда.

Судья:

Направляем Вам для сведения копию решения Головинского районного суда адрес от 11 февраля 2022 года по жалобе на постановление должностного лица ОГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 04 августа 2021 года в отношении ООО УТК «Мегаполис» по ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ.

Приложение: копия решения на 2-х листах с оборотом в каждый адрес.

Судья: Е.С. Астахова