Определение об оставлении заявления без движения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 января 2022 года адрес

Судья Головинского районного суда адрес фио,

ознакомившись с исковым заявлением Ветлугина Анатолия Алексеевича к Гаражному кооперативу № 51 Волга-Потребительский кооператив о признании недействительным решений внеочередного общего собрания членов кооператива,

У С Т А Н О В И Л

Ветлугин А.А. обратился в суд с иском к Гаражному кооперативу № 51 Волга-Потребительский кооператив о признании недействительным решений внеочередного общего собрания членов кооператива.

Указанное исковое заявление подлежит оставлению без движения, поскольку подано с нарушением требований ст.131, 132 ГПК РФ.

В соответствии с ГК РФ, лицо, оспаривающее решение собрания, должно уведомить в письменной форме заблаговременно участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с таким иском в суд и предоставить им иную информацию, имеющую отношение к делу.

Согласно разъяснениям, данным в Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 г. № 25, установленное ГК РФ правило о заблаговременном уведомлении участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с иском в суд не является досудебным порядком урегулирования спора. В силу ГПК РФ, АПК РФ отсутствие доказательств об уведомлении других участников является основанием для оставления искового заявления без движения.

Исследовав представленные материалы искового заявления, суд приходит к выводу, что истцом не предоставлены документы, подтверждающие соблюдение правила, закрепленного в п. 6 ст. 181.4 ГК РФ о заблаговременном уведомлении участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с настоящим иском в суд, при этом суд исходит из того, что представленные фотографии, на которых изображены уведомления истца о том, что он намерен обратиться в суд с иском, не могут являться доказательством исполнения требований закона, поскольку из данных фотографий не следует, что объявления были вывешены именно на адрес № 51 Волга-Потребительский кооператив по адресу: адрес, данные фотографии представлены в том виде, который не позволяет достоверно определить, что было вывешено именно вышеназванное уведомление.

Согласно п. 6 ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагаются: уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Так, заявителю необходимо самостоятельно направить копии заявления и приложений ответчику, приложив документы, подтверждающие отправку, к исковому заявлению при его подаче в суд.

Согласно ч. 2, ч. 4 ст. 131 ГПК РФ, в исковом заявлении должны быть указаны:

- обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;

- в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования.

Истцу необходимо уточнить иск, поскольку указано, что оспаривается протокол общего собрания от 23.10.2021, тогда как представлен протокол общего собрания от 26.12.2021.

В соответствии с ч.1 ст.136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в и ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ветлугина Анатолия Алексеевича к Гаражному кооперативу № 51 Волга-Потребительский кооператив о признании недействительным решений внеочередного общего собрания членов кооператива – оставить без движения, с предоставлением возможности заявителю в срок до 21 февраля 2022 г. исправить указанные недостатки.

В противном случае заявление считается не поданными и возвращается заявителю, что не лишает его права после устранения указанных недостатков повторно подать заявление в суд.

Судья

Направляю Вам копию определения суда от 17.01.2022 об оставлении искового заявления без движения.

Приложение:

копия определения на 1 л.

Судья фио