Определение суда апелляционной инстанции

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 апреля 2022 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Александровой М.В.,

при ведении протокола и протоколирования с использованием средств аудио- и видеозаписи секретарем фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 11-40/2022 по апелляционной жалобе Федоровой Жанны Леонидовны на решение мирового судьи судебного участка № 76 адрес от 25 декабря 2020 года по делу по иску ООО «Студия Ремонтов» к Федоровой Жанне Леонидовне о взыскании задолженности по договору подряда, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л

Истец ООО «Студия Ремонтов» обратилось в суд с иском к ответчику Федоровой Ж.Л. о взыскании задолженности по договору подряда в размере сумма, процентов по п. 7.2 договора за период с 14.02.2020 по 09.11.2020 в размере сумма и по день вынесения решения суда, судебных расходов в размере сумма, расходов по оплате госпошлины.

Решением мирового судьи судебного участка № 76 адрес от 25 декабря 2020 года иск ООО «Студия Ремонтов» удовлетворен частично.

В апелляционной жалобе ответчик Федорова Ж.Л. выражает несогласие с данным судебным решением, указывая, что суд неправильно применил нормы материального права, а также она не получала извещений о судебном заседании, так как не проживает по адресу: адрес.

Ответчик Федорова Ж.Л. в судебное заседание суда апелляционной инстанции явилась, апелляционную жалобу поддержала.

Представитель истца ООО «Студия Ремонтов» по доверенности фио в судебное заседание суда апелляционной инстанции явилась, возражала против доводов апелляционной жалобы.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения участников процесса, явившихся в судебное заседание, суд приходит к следующим выводам.

При наличии оснований, предусмотренных 330 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения ( ГПК РФ).

Такие основания для отмены обжалуемого судебного постановления в апелляционном порядке по доводам апелляционной жалобы, изученным материалам дела имеются.

В соответствии с ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ГПК Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

Из материалов дела не усматривается, что Федорова Ж.Л. о времени и месте судебного заседания, назначенного на 25 декабря 2020 г., была извещена надлежащим образом.

Таким образом, на день рассмотрения дела, то есть по состоянию на 25 декабря 2020 г., материалы дела не содержат сведений о вручении судебной повестки ответчику Федоровой Ж.Л., однако в этот день дело было рассмотрено с вынесением решения в отсутствие ответчика, неизвещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в связи с чем Федорова Ж.Л. была лишена возможности реализовать свои процессуальные права, предусмотренные ГПК Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, судом нарушены требования ГПК Российской Федерации.

Принимая во внимание, что в ходе апелляционного производства по материалам дела установлено наличие оснований, предусмотренных ГПК РФ, то суд считает необходимым перейти к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь , ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение мирового судьи судебного участка № 76 адрес от 25 декабря 2020 года по делу по иску ООО «Студия Ремонтов» к Федоровой Жанне Леонидовне о взыскании задолженности по договору подряда, судебных расходов - отменить, дело направить в суд первой инстанции для рассмотрения.

Судья