Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

17 февраля 2022 года адрес

УИД 77RS0024-02-2021-008583-89

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Толоконенко С.С.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1252/22 по иску ИП фио к Зуеву Владимиру Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ИП фио обратился в Симоновский районный суд адрес с иском к Зуеву В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору № 10-102170 от 05 марта 2014 года, заключенного между АКБ «Русславбанк» адрес и Зуевым В.П. в размере сумма

АКБ «Русславбанк» адрес переуступил ООО «Т-Проект» права требования к Зуеву В.П. по кредитному договору № 10-102170 от 05 марта 2014 года на основании договора уступки прав требований № РСБ-250215-ТП от 25 февраля 2015 года.

ООО «Т-Проект» переуступил ИП фио права требования к Зуеву В.П. по кредитному договору № 10-102170 от 05 марта 2014 года на основании договора уступки прав требований от 25 октября 2019 года.

Между ИП фио и ИП фио заключен договор уступки прав требования № КО-1401-14 от 14.01.2021 года.

Определением Симоновского районного суда адрес от 02 августа 2021 года гражданское дело по иску ИП фио к Зуеву Владимиру Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору передано по подсудности в Головинский районный суд адрес по месту жительства ответчика по адресу: адрес.

Истец ИП фио в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Зуев В.П. в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В ходе рассмотрения дела судом был поставлен на обсуждение вопрос о направлении гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Кумертауский межрайонный суд адрес по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Как усматривается из представленной по запросу суда адресной справки из УВМ ГУ МВД России по адрес от 14 февраля 2022 года, Зуев В.П. паспортные данные, зарегистрированным либо снятым с регистрационного учета по месту жительства (пребывания) в адрес и адрес не значится, при этом согласно искового заявления ответчик зарегистрирован по адресу: адрес.

Учитывая, что требование положения ст. 32 ГПК РФ, не выполнено, и действуют правила общей подсудности, согласно ст. 28 ГПК РФ, по месту жительства ответчика, суд приходит к выводу, что настоящее исковое заявление принято к производству Головинского районного суда адрес с нарушением правил подсудности, в связи с чем оно подлежит передаче на рассмотрение в Кумертауский межрайонный суд адрес к чьей юрисдикции относится адрес регистрации ответчика.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 32, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-1252/22 по исковому заявлению ИП фио к Зуеву Владимиру Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Кумертауский межрайонный суд адрес (адрес) для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья: С.С. Толоконенко