Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 февраля 2022 года г.Москва

Головинский районный суд г.Москвы

в составе председательствующего судьи Жилкиной Т.Г.,

при ведении протокола помощником судьи Пугачевым М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2969/17

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ПОБЕДА» о выдаче дубликата исполнительного листа,

У С Т А Н О В И Л

Решением Головинского районного суда г.Москвы от 11 июля 2017 года, вступившим в законную силу 15 августа 2017 года, удовлетворен иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Гайдуку Денису Викторовичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, расходов по уплате госпошлины.

Определением Головинского районного суда г.Москвы от 17 июля 2018 года произведена замена взыскателя ПАО Сбербанк на его правопреемника ООО «ПОБЕДА».

ООО «ПОБЕДА» в лице представителя по доверенности Захарова Д.В. обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, ссылаясь на его утрату.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом извещались.

Огласив заявление, проверив и изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Согласно Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом.

Согласно части 1 статьи 21 указанного Федерального закона исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в , и настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В соответствии со ст. 433 ГПК РФ 1. предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

Учитывая, что исполнительное производство № 63684/18/77009, возбужденное 21 декабря 2018 года Головинским ОСП ГУФССП России по Москве на основании исполнительного листа, выданного по указанному решению, было окончено 29 марта 2019 года по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве», что прерывает срок предъявления исполнительного листа к взысканию, решение суда до настоящего времени не исполнено, доводы заявителя ничем не опорочены, подтверждены справкой Головинского ОСП ГУФССП России по Москве от 03 сентября 2021 года об утрате исполнительного документа, и являются основанием к выдаче дубликата исполнительного листа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.430, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Выдать дубликат исполнительного листа по решению Головинского районного суда г.Москвы от 11 июля 2017 года по делу № 2-2969/17 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Гайдуку Денису Викторовичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, расходов по уплате госпошлины.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.

Судья