Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

Дело № 5-82/22

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 17 января 2022 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении по ч.2 ст.6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО «Стар», адрес,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Стар» привлекается к административной ответственности по ч.2 ст.6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: 15 ноября 2021 года в 10 час.38 мин. нарушило законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в невыполнении санитарно профилактических мероприятиях, совершенные при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих.

За данное правонарушение должностным лицом УФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес составлен протокол 10 декабря 2021 года, после чего дело об административном правонарушении направлено в суд.

Изучив дело, считаю, что оно подлежит возврату в орган составивший протокол в силу следующего.

В порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

В соответствии с п.4 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении. В том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.

В силу ч.3 ст.28.2 КоАП РФ лицу, привлекаемому к административной ответственности, при составлении протокола разъясняются права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ. На составление протокола об административном правонарушении привлекаемое лицо вызывается должностным лицом, составившим протокол.

Как усматривается из протокола, в нем отсутствуют сведения о месте совершения административного правонарушения, совершенное юридическим лицом в форме бездействия. При составлении протокола представитель юридического лица не опрошен. Водитель фио при осуществлении деятельности по перевозке пассажиров и багажа не опрошен, сведения, подтверждающие принадлежность автомобиля ООО «Стар» в деле отсутствуют. Имеющиеся фотографии надлежащим доказательством не являются, на них отображен нечитаемый текст.

Указанные обстоятельства препятствуют рассмотрению дела в суде.

Учитывая вышеизложенное, в соответствии с ч.1 п.4 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возврату должностному лицу УФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28.2, ч.1 п. 4 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст.6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО «Стар», адрес возвратить должностному лицу УФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес для устранения недостатков.

Судья