Определение о возвращении заявления

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 января 2022 г. г. Москва

Судья Головинского районного суда г. Москвы Кирюхина М.В. ознакомившись с исковым заявлением ПАО «Сбербанк» к Цой В.Ф. о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту,

УСТАНОВИЛ

Истец ПАО «Сбербанк» обратилась в суд с иском к Цой В.Ф. о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту.

На основании п.2 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Согласно ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Ознакомившись с материалами дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит возвращению, поскольку ответчик Цой Виктор Фомич зарегистрирован по адресу: г. Прохладный, ул. Моздокская, д.53, что не относится к юрисдикции Головинского районного суда г. Москвы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк» к Цой В.Ф. о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту - возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами, разъяснив право обращения с иском в суд по месту регистрации ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г. Москвы.

Судья