Определение о прекращении производства по делу
Дело № 02а-0105/2022 | Головинский районный суд
Дело № 2а-105/2022
77RS0005-02-2022-000028-05
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 марта 2022 года город Москва
Головинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Назаровой Н.Н.,
при секретаре Марковой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-105/2022 по административному иску Головинского межрайонного прокурора г. Москвы фио к Рожкову А.П. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Головинский межрайонный прокурор г.Москвы, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к Рожкову А.П. с требованием о прекращении действия права на управление транспортными средствами.
В судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос о прекращении производства по административному делу в связи со смертью административного ответчика.
Представитель административного истца – помощник Головинского межрайонного прокурора г. Москвы фио в судебное заседание явилась, не возражала против прекращения производства по делу.
В силу Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации если иное не установлено настоящим , суд прекращает производство по административному делу в случае смерти гражданина, являвшегося стороной в административном деле, при условии, что спорное публичное правоотношение не допускает правопреемства.
В соответствии с ГК РФ не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В соответствии с ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судом установлено, что административным истцом заявлены требования о прекращении действия предоставленного Рожкову А.П. права на управление транспортными средствами, то есть требования, неразрывно связанные с личностью.
Как следует из представленной суду копии свидетельства о смерти Рожков А.П. умер 01.07.2021г., о чем Генеральным консульством России в Анталье составлена запись акта о смерти № 170218792000200025108.
Таким образом, поскольку административный ответчик Рожков А.П. умер до подачи административного искового заявления, а спорное публичное правоотношение не допускает правопреемства, суд полагает необходимым прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-195 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу № 2а-105/2022 по административному иску Головинского межрайонного прокурора г. Москвы фио к Рожкову А.П. о прекращении действия права на управление транспортными средствами – прекратить в связи со смертью административного ответчика.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г. Москвы.
Судья: Н.Н. Назарова