Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 13-0112/2022 | Головинский районный суд

Герб РФ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

03 февраля 2022 года г.Москва

 

Головинский районный суд г.Москвы,

в составе председательствующего судьи Жилкиной Т.Г.,

при ведении протокола помощником судьи Пугачевым М.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2511/17

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Редут» о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа,

 

У С Т А Н О В И Л

 

Решением Головинского районного суда г.Москвы от 21 июня 2017 года, вступившим в законную силу 28 июля 2017 года, удовлетворен иск ПАО РОСБАНК к Крюкову О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением Головинского районного суда г.Москвы от 15 января 2019 года произведена замена ПАО РОСБАНК на ООО «Редут»

ООО «Редут» в лице представителя по доверенности Кувандыковой И.Р. обратилось в суд с заявлением о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа, мотивируя свои требования тем, что исполнительное производство было окончено 27 апреля 2018 года, соответственно, повторное предъявление исполнительного документа возможно было до 27 апреля 2021 года. ООО «Редут» не имело возможности предъявить исполнительный документ для исполнения в пределах установленных процессуальных сроков, так как постановление об окончании и возвращении ИД взыскателю поступило от цедента в адрес ООО «Редут» лишь 21 октября 2021 года.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом извещались.

Огласив заявление, проверив и изучив материалы дела, суд считает заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 21 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в , и настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Согласно части 3 статьи 23 указанного Федерального закона взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 432 ГПК РФ 1. предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

2. Взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Принимая во внимание то обстоятельство, что исполнительное производство в отношении Крюкова О.А. было окончено 27 апреля 2018 года, а с заявлением о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа заявитель обратился 10 декабря 2021 года, суд не находит законных оснований для удовлетворения заявления о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа. Согласно ч. 2 ст. 44 ГПК РФ все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил, поэтому, все совершенные действия истца обязательны для заявителя на момент его вступления в процесс.

Причины, по которым исполнительный лист не был предъявлен в период течения трех лет после окончания исполнительного производства, взыскателем не указаны.

Обстоятельств, объективно препятствующих предъявлению исполнительного листа к исполнению в установленный законом срок после окончания исполнительного производства, не приведено, доказательств тому не представлено. Взыскатель не проявил в должной степени заботливости, направленной на своевременное предъявление исполнительного листа к исполнению в установленный законом трехгодичный срок и не предоставил доказательств, подтверждающих наличие не зависящих от него уважительных причин пропуска процессуального срока.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 432, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

 

В удовлетворении заявления Общества с ограниченной ответственностью «Редут» о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа – отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.

 

Судья

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск