Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 апреля 2022 года г.Москва

судья Головинского районного суда г.Москвы Жилкина Т.Г.,

ознакомившись с заявлением Жаровой Виктории Михайловны об индексации присужденных денежных сумм,

У С Т А Н О В И Л

Апелляционным определением Московского городского суда от 02 ноября 2020 года удовлетворены исковые требования Жаровой Виктории Михайловны к Федеральному государственному унитарному предприятию «Главное военно-строительное управление № 12» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов, обязании оформить дубликат трудовой книжки. Указанным апелляционным определением постановлено: «Взыскать с ФГУП «ГВСУ № 12» в пользу Жаровой Виктории Михайловны средний заработок за время вынужденного прогула в размере 1899251 (один миллион восемьсот девяносто девять тысяч двести пятьдесят один) рубль 83 коп., компенсацию морального вреда 10000 (десять тысяч) рублей». Общая сумма взыскания составила 1909251 руб. 83 коп.

Определением Головинского районного суда г.Москвы от 26 февраля 2021 года, вступившим в законную силу 20 апреля 2021 года, удовлетворено заявление Жаровой В.М. о распределении судебных расходов, указанным определением постановлено: «Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «Главное военно-строительное управление № 12» в пользу Жаровой Виктории Михайловны расходы на оплату услуг представителя в сумме 155000 руб., почтовые расходы в сумме 1490 руб. 91 коп. и расходы на нотариальное оформление доверенности в сумме 1400 руб.». Общая сумма взыскания составила 157890 руб. 91 коп.

Жарова В.М. в лице представителя по доверенности Гаврилова Ю.В. обратилась в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм в порядке ст. 208 ГПК РФ и просила взыскать с должника сумму индексации за период с декабря 2018 года по ноябрь 2021 года согласно прилагаемому расчету в общей сумме 317606 руб. 69 коп., индексацию исходя из суммы 400324 руб. 81 коп. за период с 01 декабря 2021 года по день уплаты этих средств кредитору, компенсации судебных расходов на оплату услуг представителя по настоящему заявлению в размере 15000 руб., а также почтовых расходов 66 руб.

В соответствии со ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.

Согласно Постановления Конституционного Суда РФ от 12.01.2021 N 1-П «По делу о проверке конституционности статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Л.В. Бакиной, С.А. Жидкова, Е.М. Семенова и Е.И. Семеновой» впредь до внесения в действующее правовое регулирование изменений, вытекающих из настоящего Постановления, судам в целях реализации статьи 208 ГПК Российской Федерации (в случаях, когда условия и размер индексации присужденных денежных сумм не установлены договором) надлежит использовать в качестве критерия осуществления предусмотренной ею индексации утверждаемый Федеральной службой государственной статистики индекс потребительских цен, являющийся официальной статистической информацией, характеризующей инфляционные процессы в стране и публикуемой на официальном сайте Федеральной службы государственной статистики в сети Интернет.

Как установлено судом, апелляционное определение Московского городского суда от 02 ноября 2020 года до настоящего времени исполнено не в полном объеме. Согласно ответа Управления по исполнению особо важных исполнительных производств ФССП России по исполнительному производству № 7696439/21/99001-ИП в пользу Жаровой В.М. 21 сентября 2021 года распределены и перечислены денежные средства в размере 37918 руб. 10 коп. (денежные средства поступили на банковский счет Жаровой В.М. 23 сентября 2021 года). Кроме того, должником представлено платежное поручение от 06 декабря 2021 года №518 о перечислении денежных средств в размере 1628899 руб. 83 коп. в пользу Жаровой В.М. (денежные средства поступили на банковский счет Жаровой В.М. 06 декабря 2021 года).

Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает, что взысканная по апелляционному определению от 02 ноября 2020 года денежная сумма в размере 1909251 руб. 83 коп. подлежит индексации в соответствии с индексом потребительских цен за период с 02 ноября 2020 года по 28 февраля 2022 года (индекс потребительских цен за март 2022 года до настоящего времени не опубликован) исходя из следующего расчета за каждый месяц просрочки исполнения: Сумма задолженности х Индекс потребительских цен / 100 – Сумма задолженности; за каждый неполный месяц просрочки – пропорционально количеству дней просрочки в указанном месяце.

Определение Головинского районного суда г.Москвы от 26 февраля 2021 года до настоящего времени исполнено не в полном объеме. Согласно ответа Управления по исполнению особо важных исполнительных производств ФССП России по исполнительному производству № 6792131/21/99001-ИП о взыскании денежных средств в размере 157890 руб. 91 коп. в пользу Жаровой В.М. относится к четвертой очереди взыскания. Как следует из заявления Жаровой В.М. указанное определение частично исполнено 23 ноября 2021 года в сумме 27918 руб. 10 коп.

В связи с указанным суд считает, что взысканная по определению суда от 26 февраля 2021 года денежная сумма в размере 157890 руб. 91 коп. подлежит индексации в соответствии с индексом потребительских цен за период с 26 февраля 2021 года по 28 февраля 2022 года (индекс потребительских цен за март 2022 года до настоящего времени не опубликован) исходя из следующего расчета за каждый месяц просрочки исполнения: Сумма задолженности х Индекс потребительских цен / 100 – Сумма задолженности; за каждый неполный месяц просрочки – пропорционально количеству дней просрочки в указанном месяце.

Таким образом, с ФГУП «ГВСУ №12» в пользу Жаровой В.М. подлежит взысканию индексация присужденных денежных сумм в общем размере 189856 руб. 85 коп. (176724 руб. 99 коп. + 13131 руб. 86 коп.).

При этом расчет заявителя суд считает ошибочным, так как при расчете индексации заявителем указывается период с 21 декабря 2018 года (дата принятия решения судом первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований), тогда как начало период индексации должно рассчитываться с момента присуждения денежных сумм апелляционным определением Московского городского суда от 02 ноября 2020 года. Также суд отказывает в удовлетворении требований о взыскании индексации присужденных денежных сумм на будущий период по день уплаты этих средств кредитору, так как возможность такой индексации не предусмотрена действующим законодательством, что не лишает Жарову В.М. права обратиться с новым заявлением об индексации присужденных денежных сумм с 01 марта 2022 года.

В соответствии со ст.ст. 88, 94, 98, 100 ГПК РФ с учетом принципа разумности, объемом защиты нарушенного права, сложности, характера рассматриваемого спора и категории дела, с ФГУП «ГВСУ №12» подлежат взысканию расходы на оплату помощи представителя в сумме 10000 руб. и почтовые расходы в сумме 66 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 208, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Заявление Жаровой Виктории Михайловны об индексации присужденных денежных сумм – удовлетворить частично.

Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «Главное военно-строительное управление № 12» в пользу Жаровой Виктории Михайловны индексацию присужденных денежных сумм в размере 189856 руб. 85 коп., расходы на оплату услуг представителя в сумме 10000 руб., почтовые расходы в сумме 66 руб.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.

Судья