Определение о передаче дела по подсудности

77RS0005-02-2022-000147-36

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 апреля 2022 года адрес

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-976/22 по иску Рябченко Дмитрия Евгеньевича к Маточкиной Марине Викторовне о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Рябченко Д. Е. обратился в суд с иском к Маточкиной М.В., в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба от залития квартиры в размере сумма, расходы на проведение независимой оценки ущерба в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма

Представитель истца Рябченко Д.Е. по доверенности фио в судебное заседание не явился, представил ходатайство о передаче дела по подсудности в Нагатинский районный суд адрес, так как согласно сообщению межрайонного МФЦ с 06 апреля 2021 года адресом места жительства ответчика является : адрес.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений относительно передачи дела по подсудности не представил.

Суд, исследовав материалы дела, считает ходатайство о передаче по подсудности подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как усматривается из материалов дела, исковые требования предъявлены в Головинский районный суд адрес в соответствии со ст. 28 ГПК РФ по месту жительства ответчика Маточкиной М.В. и приняты к производству 11 января 2022 года. Однако, при рассмотрении дела установлено, что с 06 апреля 2021 года ответчик зарегистрирована по месту жительства по адресу: адрес, на который распространяется юрисдикция Нагатинского районного суда адрес.

При таких обстоятельствах, когда установлено, что исковые требования приняты Головинским районным судом адрес с нарушением правил о территориальной подсудности, в силу ст. 33 ГПК РФ ходатайство о передаче дела по подсудности признается обоснованным и дело подлежит передаче в Нагатинский районный суд адрес согласно установленной законом территориальной подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Рябченко Дмитрия Евгеньевича к Маточкиной Марине Викторовне о взыскании денежных средств передать по подсудности в Нагатинский районный суд адрес.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья: