Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

№5-1791/21

Р Е Ш Е Н И Е

адрес 28 марта 2022 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, с участием заявителя Власова Семена Андреевича,

рассмотрев жалобу Власова Семена Андреевича, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес,

на постановление мирового судьи судебного участка № 71 адрес от 23 ноября 2021 года, которым Власов С.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере сумма,

У С Т А Н О В И Л :

Власов С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ об административных правонарушениях – неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 71 адрес Власов С.А. 23 ноября 2021 года привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере сумма, то есть двухкратном размере штрафа в размере сумма, назначенного постановлением должностного лица АМПП № 0355431010121072301066240 от 23.07.2021 года, вступившего в законную силу 08.08.2021 года, не уплатившей указанный административный штраф в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ. По состоянию на 08.10.2021 года в 00 час.01 мин. Власов С.А. штраф не оплатил, в связи с чем 29.10. 2021 года составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, заявитель обратился в Головинский районный суд адрес с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, мотивируя тем, что к моменту рассмотрения дела мировым судьей он оплатил штраф, полагает, что в связи этим в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В судебное заседание заявитель явился, доводы жалобы поддержал.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав заявителя, нахожу, что вывод мирового судьи о виновности фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях при обстоятельствах, изложенных в постановлении, основан на материалах дела, добытых по делу доказательствах, которые мировой судья исследовал полно, объективно и всесторонне, дав им надлежащую юридическую оценку, не согласиться с которой у вышестоящего суда оснований нет.

Санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает административный штраф в двухкратном размере суммы неуплаченного штрафа.

Как установлено судом и следует из материалов дела, постановление должностного лица АМПП № 0355431010121072301066240 от 23.07.2021 года, вступившего в законную силу 08 августа 2021 года, заявителем не исполнено, штраф своевременно не оплачен, штраф оплачен после составления протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, следовательно, в действиях заявителя налицо состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Мировым судьей исследованы доказательства в полном объеме, после чего вынесено обжалуемое постановление. Нарушений норм КоАП РФ мировым судьей при рассмотрении дела судом при рассмотрении жалобы не установлено

В соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для физических лиц составляет не менее сумма.

Согласно ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с ч. 2.2 указанной статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Суд приходит к выводу, с учетом конкретных обстоятельств дела, что назначенное Власову С.А. административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма в размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, не соответствует характеру совершенного заявителем административного правонарушения, а также характеру его деятельности и, с учетом конкретных обстоятельств дела, его материального положения, подлежит снижению ниже низшего предела, предусмотренного санкцией данной статьи, но до размера не менее половины минимального размера, то есть в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 71 адрес от 23 ноября 2021 года, которым Власов С.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере сумма изменить, снизив назначенный штраф наполовину, то есть в размере сумма, жалобу удовлетворить частично.

Судья