Определение о возвращении дела (районный суд)

дело № 12-4548/21

77RS0005-02-2021-017561-61

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 30 декабря 2021 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, при подготовке к рассмотрению жалобы Ковригина Сергея Александровича на постановление № 0355431010121102201043773 контролера-ревизора ГКУ «АМПП» фио от 22 октября 2021 года и решение заместителя начальника отдела ГКУ «АМПП» фио от 23 ноября 2021 года, о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 8.14 адрес Москвы,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из существа жалобы, постановлением № 0355431010121102201043773 контролера-ревизора ГКУ «АМПП» фио от 22 октября 2021 года Ковригин С.А. привлечён к административной ответственности по ч.2 ст. 8.14 КоАП адрес, и ему назначено наказание в виде штрафа в доход государства в размере сумма.

Решением заместителя начальника отдела ГКУ «АМПП» фио от 23 ноября 2021 года, жалоба фио оставлена без удовлетворения, а постановление должностного лица без изменения, с которым заявитель не согласен.

Порядок рассмотрения жалобы на постановление, определение по делам об административных правонарушениях определен КоАП РФ.

В соответствии с КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в - КоАП РФ, в том числе, лицами, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении.

Реализация данного права возможна в том случае, если жалоба на постановление, определение по делу об административном правонарушении содержит подпись лица, от имени которого она подается, а также направлена в суд, должностному лицу вышестоящего органа, в порядке, установленном КоАП РФ.

КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно представленным материалам, в жалобе от имени фио, отсутствует подпись лица, обратившегося в суд, что препятствует её идентификации.

Кроме того, в соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного настоящей статьи, указанный срок по лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Поступившая от имени фио жалоба на постановление от 22 октября 2021 года и решение от 23 ноября 2021 года подана 20 декабря 2021 года, то есть по истечении 10 суток со дня вынесения решения вышестоящего должностного лица, но ходатайство о восстановлении срока обжалования при уважительности причин его пропуска, к жалобе не приложено.

На основании изложенного, жалоба фио подлежит возврату заявителю для устранения отмеченных недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1-30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Ковригина Сергея Александровича на постановление № 0355431010121102201043773 контролера-ревизора ГКУ «АМПП» фио от 22 октября 2021 года и решение заместителя начальника отдела ГКУ «АМПП» фио от 23 ноября 2021 года, о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 8.14 КоАП адрес - возвратить заявителю для устранения отмеченных недостатков.

Разъяснить возможность повторного обращения по устранении недостатков.

Судья:

Головинский районный суд адрес направляет Вам копию определения от 30 декабря 2021 года о возвращении жалобы на постановление должностного лица для устранения отмеченных недостатков.

Приложение: - копия определения на 2-х л.;

- жалоба с приложением на 5-ти л.

Судья Головинского

районного суда адрес Е.С. Астахова