Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-2825/2021 | Головинский районный суд
№ 5-2825/21
77RS0005-02-2021-017210-47
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Резолютивная часть постановления объявлена 24 декабря 2021 года.
Полный текст постановления изготовлен 27 декабря 2021 года
адрес 27 декабря 2021 года
Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
- Исаева Дениса Андреевича, паспортные данные, гражданина РФ, трудоустроенного, холостого, не имеющего на иждивении детей, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
Исаев Д.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
Так, Исаев Д.А., 30.10.2021 в 03 час. 16 мин., управляя транспортным средством Genesis G70 регистрационный знак ТС, по адресу: адрес, совершил наезд на стоящее транспортное средство марка автомобиля Королла регистрационный знак ТС, принадлежащее фио, после чего, в нарушение п. 2.5, п. 2.6.1 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Действия Исаева Д.А. не содержат уголовно наказуемого деяния.
По данному факту, после проведения административного расследования, 15.12.2021 в отношении водителя фио составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Исаев Д.А. в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения признал и показал в суде, что 30.10.2021, управляя автомобилем Genesis G70, из-за невнимательности пропустил заезд во двор и был вынужден двигаться задним ходом, через четыре недели выяснилось, что в момент выполнения маневра он (Исаев Д.А.) задел стоящий автомобиль марка автомобиля Королла регистрационный знак ТС.
Потерпевшая фио, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не представила, в связи с чем дело рассмотрено в ее отсутствие, поскольку неявка потерпевшей, не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела.
Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения фио, считает, что вина фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в полном объеме объективно подтверждается исследованными доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении №77ФП519651 от 15.12.2021, по факту оставления водителем Исаевым Д.А. места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся;
- карточкой учета транспортного средства Genesis G70 регистрационный знак ТС, собственником которого является ООО «МЭЙДЖОР ПРОФИ»;
- определением № 99 ББ 0207417 от 30.10.2021 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия;
- схемой места дорожно-транспортного происшествия от 30.10.2021, с указанием места расположения автомобилей, установленных со слов водителя фио;
- письменными объяснениями фио, предварительно предупрежденной об административного ответственности по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которым 30.10.2021 в 13 час. 00 мин. она обнаружила на своем автомобиле марка автомобиля Королла регистрационный знак ТС, который находился на парковке, повреждения;
- рапортом инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес об обстоятельствах расследования дела, согласно которому в ходе просмотра камер видеонаблюдения установлено, что 30.10.2021 в 03 час. 16 мин. автомобиль каршеринга «Яндекс.Драйв» марки Genesis G70 двигаясь задним ходом совершает наезд на стоящий автомобиль марка автомобиля Королла регистрационный знак ТС, после чего скрывается с места дорожно-транспортного происшествия;
- компакт-диском с видеозаписью, на которой зафиксировано, как 30.10.2021 в 03 час. 16 мин. автомобиль каршеринга «Яндекс.Драйв» марки Genesis G70 двигаясь задним ходом совершает наезд на стоящий автомобиль марка автомобиля Королла регистрационный знак ТС, после чего скрывается с места дорожно-транспортного происшествия;
- ответом ООО «Яндекс.Драйв», согласно которому 30.10.2021 с 03 час. 06 мин. 40 сек. до 03 час.18 мин. 12 сек. автомобиль Genesis G70 г.р.з. Т845ОЕ799 использовался Исаевым Д.А.;
- фотоматериалом, на котором зафиксированы повреждения на автомобиле Genesis G70 и марка автомобиля Королла;
- письменными объяснениями фио, аналогичными объяснениям последнего данным в суде;
- карточкой операции с ВУ Исаева Д.А.
Вышеперечисленные доказательства соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.
Суд доверяет исследованным доказательствам, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются между собой, ввиду чего суд находит их достоверными и объективными.
Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит вину фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и полностью доказанной.
В соответствии с пунктом 2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Пунктом 2.6.1 Правил дорожного движения установлен ряд обязанностей для водителей, причастных к дорожно-транспортному происшествию, в результате которого вред причинен только имуществу.
Исходя из положений данной нормы, участие в таком дорожно-транспортном происшествии обязывает водителя выяснять наличие или отсутствие разногласий относительно обстоятельств причинения вреда в связи с повреждением имущества в его результате, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств. При этом, в случае наличия таковых, водителю, причастному к дорожно-транспортному происшествию, надлежит сообщить о случившемся в полицию и оформить его с учетом указаний уполномоченных на то сотрудников полиции, а в случае отсутствия - оформить документы о дорожно-транспортном происшествии на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, либо, в соответствии с Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, без участия сотрудников полиции.
Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" статьей 12.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием в случаях, когда дорожно-транспортное происшествие имело место на дороге, в том числе на дороге, находящейся в пределах прилегающей территории (например, на парковке); оставление водителем в нарушение требований ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Совокупность исследованных доказательств, в том числе повреждений транспортных средств, позволяет установить обстоятельства правонарушения и вину фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного Кодекса РФ об административных правонарушениях, выраженную в умышленной форме, поскольку с учетом обстоятельств данного дорожно-транспортного происшествия, времени суток, погодных условий, характера столкновения, размера и локализации повреждений, указанный водитель объективно не мог не заметить очевидные признаки дорожно-транспортного происшествия, был явно осведомлен о его факте, однако умышленно оставил место дорожно-транспортного происшествия с целью уклонения от выполнения соответствующих требований Правил дорожного движения, а также административной ответственности.
Действия Исаева Д.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку судом установлено, что Исаев Д.А. проигнорировал требования п.п. 2.5, 2.6 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в связи с чем, оснований для квалификации правонарушения по иной статье Кодекса РФ об административных правонарушениях, равно как и оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.
При назначении Исаеву Д.А. административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, являющегося грубым нарушением правил дорожного движения, данные о личности лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, который вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.
На основании изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает возможным назначить Исаеву Д.А. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции, предусмотренной ч. 2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в минимальном размере, которое обеспечит достижение задач и целей административного наказания, предусмотренных законом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Исаева Дениса Андреевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях исчисление срока лишения права управления транспортными средствами начинается с момента сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, которые в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления, следует сдать в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес: адрес.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии.
Судья А.А. Королева
Исаеву Д.А.
адрес
фио
адрес
ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ
МВД России по адрес
адрес
Головинский районный суд адрес направляет Вам копию постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Исаева Дениса Андреевича.
Приложение:
- копия постановления на 2 листах.
Судья Головинского
районного суда адрес А.А. Королева