Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело № 6-0027/2021 | Головинский районный суд

Герб РФ

дело № 6-27/21

77RS0005-02-2021-016912-68

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

адрес 24 декабря 2021 года

 

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Астаховой Е.С.,

с участием помощника Головинского межрайонного прокурора адрес Щербаковой М.И.,

лица, проходящего лечение – Михайлова Антона Владимировича,

законного представителя фио,

защитника – адвоката фио, представившего ордер № 2216 от 23 декабря 2021 года, выданный Адвокатским кабинетом защитника фио,

при секретаре фио,

и представителя филиала ГБУЗ ПКБ № 4 ДЗМ «Психоневрологический диспансер № 4» фио,

рассмотрев в судебном заседании представление заведующей филиалом ГБУЗ ПКБ № 4 ДЗМ «Психоневрологический диспансер № 4» фио об отмене принудительной меры медицинского характера в виде принудительного амбулаторного лечения и наблюдение у психиатра по месту жительства в отношении Михайлова Антона Владимировича, паспортные данные, гражданина РФ, инвалида 2 группы, постоянно зарегистрированного по адресу: адрес,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Постановлением Черёмушкинского районного суда адрес от 15 января 2016 года Михайлов А.В. от уголовной ответственности за совершенное в состоянии невменяемости общественно-опасные деяния, предусмотренные ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ был освобожден на основании ст. 21 УК РФ и направлен на принудительное лечение в психиатрический стационар специализированного типа.

Постановлением Чеховского городского суда адрес от 28 сентября 2018 года Михайлову А.В. изменена форма принудительного лечения на амбулаторное принудительное лечение и наблюдение у психиатра по месту жительства.

Постановлением Головинского районного суда адрес от 17 августа 2021 года Михайлову А.В. продлено принудительное амбулаторное лечение и наблюдение у психиатра по месту жительства сроком на 6 месяцев.

14 декабря 2021 года в суд поступило представление заведующей филиалом ГБУЗ ПКБ № 4 ДЗМ «Психоневрологический диспансер № 4» фио об отмене принудительной меры медицинского характера в отношении фио с учетом того, что на основании заключения врачебной комиссии психическое состояние фио следует расценивать как ремиссию, не требующую дальнейшего принудительного наблюдения и лечения. По своему психическому состоянию фио не нуждается в продлении принудительной меры медицинского характера в виде амбулаторного принудительного лечения и наблюдения у психиатра по месту жительства.

Суд, исследовав поступившее представление, поддержанное в суде представителем фио, изучив медицинское заключение, с учётом позиции фио и его законного представителя фио, которые не возражали против продления наблюдения и лечения; защитника, поддержавшего позицию своего подзащитного; заключение помощника прокурора, полагавшей необходимым удовлетворить указанное представление, считает представление заведующей филиала ГБУЗ ПКБ № 4 ДЗМ – «Психоневрологический диспансер № 4» фио об отмене принудительной меры медицинского характера в отношении фио законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку психическое состояние фио в настоящее время является устойчивым, не требующим дальнейшего принудительного наблюдения и лечения, что подтверждено заключением врачебной комиссии № 198 от 01 декабря 2021 года.

Необходимость применения принудительной меры медицинского характера к Михайлову А.В. в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения в настоящее время отпала, его цели были достигнуты, доверяя врачебному заключению, и не подвергая сомнению компетенцию врачей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 102 УК РФ, ч.3 ст. 396, п.12 ст. 397, ст. 445 УПК РФ,

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Прекратить применение к Михайлову Антону Владимировичу меры медицинского характера в виде принудительного амбулаторного лечения и наблюдение у психиатра по месту жительства.

Копию настоящего постановления направить для исполнения главному врачу ГБУЗ ПКБ № 4 ДЗМ «Психоневрологический диспансер № 4».

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

 

Судья:

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск