Определение о возвращении заявления

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 декабря 2021 года адрес

судья Головинского районного суда адрес фио,

ознакомившись с исковым заявлением Оськина Анатолия Алексеевича к фио, Сергеевой Татьяне Александровне о признании завещания недействительным,

У С Т А Н О В И Л

Оськин А.А. обратился в суд с иском к Ильинскому И.А., Сергеевой Т.А. о признании завещания недействительным.

Судья возвращает исковое заявление, поскольку данный иск неподсуден Головинскому районному суду адрес.

В соответствии с разъяснениями, данными Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» согласно ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации. При возникновении спора о правах на наследственное имущество, в состав которого входят несколько объектов недвижимости, находящихся на территории юрисдикции различных районных судов, а также о разделе такого имущества иск в отношении всех этих объектов может быть предъявлен по месту нахождения одного из них по месту открытия наследства. В случае, если по месту открытия наследства объекты недвижимости не находятся, иск подается по месту нахождения любого из них. В указанных случаях обращение с иском исключает обращение в другие суды (исковое заявление, предъявленное в другой суд, подлежит возвращению на основании ГПК РФ). Требования о признании недействительным завещания, в котором содержатся распоряжения относительно объектов недвижимости, предъявляются с соблюдением общих правил подсудности гражданских дел. Если при оспаривании завещания истцом заявлены также требования о признании права собственности на наследственное имущество, иск подлежит рассмотрению по месту нахождения объектов недвижимости (п.3).

Поскольку Оськин А.А. не заявляет требований о признании за ним права собственности на наследственное имущество, иск о признании завещания недействительным направлен на опровержение прав лица, назначенного в завещании наследником, спор подлежит рассмотрению судом по месту жительства одного из ответчиков, что не относиться к юрисдикции Головинского районного суда адрес.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л

Возвратить Оськину Анатолию Алексеевичу исковое заявление к фио, Сергеевой Татьяне Александровне о признании завещания недействительным, разъяснить, что для разрешения исковых требований следует обратиться в суд по месту жительства одного из ответчиков.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья

Головинский районный суд адрес возвращает Вам исковое заявление на основании определения суда от 17.12.2021 г.

Приложение:

копия определения;

исковое заявление с приложением.

Судья