Определение суда апелляционной инстанции
Дело № 11-0416/2021 | Головинский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 декабря 2021 года адрес
77MS0073-01-2021-003512-25
Головинский районный суд адрес в составе:
Председательствующего судьи Яковлевой В.С.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «ЭОС» на определение мирового судьи судебного участка № 73 адрес от 26.10.2021 г. об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа по заявлению ООО «ЭОС» к Афанасьеву А.И. о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ:
Заявитель ООО «ЭОС» обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору с фио
Определением мирового судьи судебного участка 73 адрес от 26.10.2021 г. в принятии заявления о вынесении судебного приказа по заявлению ООО «ЭОС» к Афанасьеву А.И. о взыскании задолженности отказано. В определении указано о наличии спора о праве, в связи с тем, что требования заявлены за период с 25.12.2010г. по 21.08.2012г.
ООО «ЭОС» не согласившись с вынесенным определением об отказе в выдаче судебного приказа обратился в суд с частной жалобой.
В соответствии с ГПК РФ рассматривает частную жалобу, представление прокурора на определение суда первой инстанции без извещения лиц, участвующих в деле, в судебном заседании с обязательным ведением протокола по правилам, предусмотренным ГПК РФ.
В частной жалобе заявитель просит определение отметить, ссылаясь на то, что указание периода не является основанием для признания требования оспоримым, в том числе при решение вопроса выдаче судебного приказа суд не вправе разрешать вопроса о сроке исковой давности.
Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции не может согласиться с указанными выводами мирового судьи по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным настоящего Кодекса, а также в случае, если:1) не представлены документы, подтверждающие заявленное требование; 2) заявленное требование не оплачено государственной пошлиной; 3) не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные настоящего Кодекса.
Согласно ч.2 ст. 125 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным настоящего Кодекса, а также в случае, если:1) заявлено требование, не предусмотренное настоящего Кодекса; 2) место жительства или место нахождения должника находится вне пределов Российской Федерации;3) из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве.
Из материалов дела усматривается, что обстоятельств, предусмотренных ст. 125 ГПК РФ не установлено, тот факт, что заявленные требования охватывают весь период просрочки не является основанием для отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа, поскольку пропуск срока исковой давности не ограничивает права взыскателя в том числе и права на обращение с заявлением о вынесении судебного приказа, что в том числе указано в п. 25 Постановления Пленума ВС РФ от 27.12.2016г. № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений ГПК РФ и ПК РФ о приказном производстве».
При таких обстоятельствах, суд полагает, что частная жалоба подлежит удовлетворению, а определение суда подлежит отмене.
Руководствуясь ст. ст. 329, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка мирового судьи судебного участка № 73 адрес от 26.10.2021 г. об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа по заявлению ООО «ЭОС» к Афанасьеву А.И. о взыскании задолженности – отменить.
Дело направить мировому судье судебного участка № 73 адрес на стадию принятия заявления к производству суда.
Судья:
ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
По гражданскому делу № 11-416/2021
24 декабря 2021 года адрес
Головинский районный суд адрес в составе:
Председательствующего судьи Яковлевой В.С.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «ЭОС» на определение мирового судьи судебного участка № 73 адрес от 26.10.2021 г. об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа по заявлению ООО «ЭОС» к Афанасьеву А.И. о взыскании задолженности
Судья открывает судебное заседание и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению.
Судебное заседание открыто 24 декабря 2021 года.
Секретарь докладывает о явке участников процесса и о причинах неявки отсутствующих.
В судебное заседание явились:
В судебное заседание не явились:
Стороны в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела в суд не поступало.
Судья объявляет состав суда, и сообщает, кто является председательствующим, секретарем судебного заседания.
Лицам, участвующим в деле, разъясняется их право заявлять отводы составу суда, председательствующему и секретарю судебного заседания и выясняет, имеются ли отводы.
Отводов не заявлено.
Председательствующий разъясняет лицам участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 35,39,57,165,167,231 ГПК РФ, а также положения
ст.ст.12, 56 ГПК РФ.
Судья выясняет, имеются ли у лиц, участвующих в деле, заявления и ходатайства по вопросам, связанным с разбирательством дела.
Ходатайств не поступило.
Суд на месте определил, рассмотреть частную жалобу ООО «ЭОС» на определение мирового судьи судебного участка № 73 адрес от 26.10.2021 г. об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа по заявлению ООО «ЭОС» к Афанасьеву А.И. о взыскании задолженности
Суд переходит к рассмотрению частной жалобы ООО «ЭОС» на определение мирового судьи судебного участка № 73 адрес от 26.10.2021 г. об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа по заявлению ООО «ЭОС» к Афанасьеву А.И. о взыскании задолженности по существу.
Председательствующий докладывает, какое дело подлежит рассмотрению.
Председательствующий оглашает частную жалобу ООО «ЭОС» на определение мирового судьи судебного участка № 73 адрес от 26.10.2021 г. об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа по заявлению ООО «ЭОС» к Афанасьеву А.И. о взыскании задолженности
Суд исследует письменные материалы дела.
Дополнений нет. Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения апелляционного определения.
Апелляционное определение суда постановлено, в судебном заседании оглашено апелляционное определение суда.
.
Срок и порядок ознакомления с протоколом судебного заседания и подачи на него замечаний разъяснены и понятны.
Судебное заседание закрыто 24 декабря 2021 года.
Протокол судебного заседания изготовлен 24 декабря 2021 года.
Судья:
Секретарь судебного заседания: