Приговор

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

адрес 16 декабря 2021 г.

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, единолично, с участием государственного обвинителя – помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимого фио, защитника – адвоката фио, представившей удостоверение № и ордер от 09.12.2021, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, в браке не состоящего, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

фио виновен в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

фио с неустановленного времени до 3 час. 15 мин. 20 октября 2021 года незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления сверток с веществом массой сумма, которое содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), оборот которого запрещен в Российской Федерации в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», что является значительным размером, сверток с веществом массой сумма, которое содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфдерон, оборот которого запрещен в Российской Федерации в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», что является значительным размером, стеклянную курительную трубку, на которой обнаружены следы наркотического средства – производное N-метилэфедрон, массу которого определить не представляется возможным ввиду микроскопически малого количества вещества, когда 20 октября 2021 года в 3 час. 15 мин. во время задержания его сотрудниками ОВ ППСП отдела МВД России по адрес по адресу: адрес осуществил сброс находящихся при нем двух свертков с наркотическими средствами на заднее правое колесо припаркованного по указанному адресу автомобиля марки марка автомобиля с регистрационный знак ТС и указанной трубки из бесцветного стекла со следами наркотического средства на асфальтированный участок дороги возле автомобиля. В тот же день в период с 4 час. 30 мин. до 5 час. 20 мин. в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, на асфальтированном участке местности была обнаружены и изъята трубка из бесцветного стекла, а на заднем правом колесе автомобиля марки марка автомобиля с регистрационный знак ТС обнаружены и изъяты вышеуказанные свертки с наркотическим средством.

Подсудимый фио в судебном заседании в присутствии защитника и государственного обвинителя согласился с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

После изложения государственным обвинителем предъявленного Горельцеву И.В. обвинения, подсудимый фио свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, указанного в описательной части, признал полностью, суду показал, что подтверждает свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в особом порядке, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации со своим защитником, он полностью осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в отношении фио в особом порядке.

Проверив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому фио в совершении преступления, указанного в описательной части, обоснованно и полностью подтверждается доказательствами собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого фио по ч.1 ст. 228 УК РФ.

При изучении личности подсудимого фио установлено, что он ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 11.11.2021 у фио имеется синдром зависимости от психостимуляторов, в связи с чем ему целесообразно прохождение лечения от наркомании, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения.

На основании ч.2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает признание фио своей вины в совершении инкриминируемого ему деяния.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого фио не установлено.

При назначении наказания суд на основании ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого фио, его возраст, образование, род деятельности, состояние здоровья (за исключением указанной зависимости), отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учетом обстоятельств дела, сведений о личности подсудимого фио, суд пришел к убеждению, что наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы, поскольку иные виды наказаний, предусмотренные санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ, не позволят обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого фио, наличие у него смягчающих наказание обстоятельств, суд пришел к убеждению о возможности применения к нему положений ст. 73 УК РФ. Наличие у фио зависимости от психостимуляторов дает суду основания наложить на него обязанность в соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ пройти лечение от наркомании.

Принимая во внимание, что судебное разбирательство прошло в особом порядке суд назначает с учетом положений ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ обязать фио в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, пройти лечение от наркомании.

Меру пресечения фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой сумма, наркотическое средство – производное N-метилэфедрон массой сумма, курительную трубку, находящиеся на хранении в УВД по адрес ГУ МВД России по адрес (квитанция № от 19.11.2021); фрагменты марли (квитанция № 71 от 19.11.2021), находящиеся на хранении в отделе МВД России по адрес, после вступления приговора в законную силу уничтожить .

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

фио