Приговор

Дело № 1-810/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес 15 декабря 2021 года

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре адресА.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Головинского межрайоного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитника – адвоката фио,

рассмотрев в отрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении фио, паспортные данные и гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, ул., дом кв. фактически проживающего по адресу: адрес, мкр. 13 линия, д. 4, кв. 99, имеющего среднее образование, неженатого, работающего администратором в ООО « », ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

фио совершил хранение в целях использования и использование заведомо поддельного паспорта гражданина, а именно:

он, имея преступный умысел на незаконное хранение в целях использования и использование заведомо поддельного паспорта гражданина адрес, выданного на имя фио, содержащего заведомо ложные сведения о регистрации по месту жительства, в неустановленное время, находясь на адрес, более точное место не установлено, передал паспорт гражданина адрес на свое имя, неустановленному лицу, которое внесло в указанный паспорт гражданина адрес, выданный на имя фио, заведомо ложные сведения, а именно оттиски гербовой печати «0420» и прямоугольного штампа «РАЗРЕШЕНО ВРЕМЕННОЕ ПРОЖИВАНИЕ», форма которго утверждена Приказом МВД России от 27.11.2017 года № 891 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче иностранным гражданам и лицам без гражданства разрешения на временное проживание в Российской Федерации, а также форм отметки и бланка документа о разрешении на временное проживание в Российской Федерации», расположенные на странице 16 паспорта гражданина адрес на имя фио, серии АВ, выданного 30.11.2018 года, которые, согласно заключению эксперта № 6 от 03.11.2021 года, нанесены не печатью и штампом отдела оформления РВП и ВЖ УВМ ГУ МВД России по адрес, экспериментальные образцы оттисков которых предоставлены для сравнительного исследования. После чего, фио незаконно хранил указанный паспорт гражданина при себе до 08.10.2021 года, когда примерно в 14 часов 00 минут, он, находясь в ОВМ ОМВД России по адрес, расположенного по адресу адрес, умышленно предъявил сотруднику ОВМ фио паспорт гражданина адрес серии АВ номер 0435321 на имя фио, в качестве документа, подтверждающего право на пребывание на адрес, тем самым использовал заведомо поддельный паспорт гражданина, который был изъят протоколом изъятия вещей и документов 08.10.2021 года, в период времени с 16 часов 30 минут по 17 часов 00 минут, в ОВМ ОМВД России по адрес, расположенного по адресу адрес помещении служебного кабинета № 206 УУП ОМВД России по адрес майором полиции фио

Подсудимый фио, при наличии согласия государственного обвинителя, после проведения консультации с защитником, заявил добровольное и сознательное согласие с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайствовал о таковом.

Суд, выслушав мнение участников процесса, не возражающих против заявленного подсудимым ходатайства, считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку фио обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, наказание за которое не превышает одного года лишения свободы.

Изучив материалы дела, оценивая результаты судебного заседания с участием сторон, суд пришел к выводу, что обвинение подсудимого в хранении в целях использования и использование заведомо поддельного паспорта гражданина, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, что дает основание квалифицировать его действия по ч.3 ст.327 УК РФ.

При назначении подсудимому фио наказания, суд учитывает положения ст. 6, 60, ч.5 ст.62 УК РФ, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, его состояние здоровья и здоровье его близких родственников, а также и иные данные о личности фио, который признался и раскаялся в содеянном преступлении, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, на учетах врача нарколога и психиатра не наблюдается, оказывает помощь своим близким родственникам, имеет легальный источник дохода, что, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами смягчающими наказание.

При отсутствии отягчающих обстоятельств, перечисленных в ст. 63 УК РФ, с учетом положений ч. 1 ст. 56 УК РФ и принимая во внимание, что к подсудимому в силу положений, установленных законом, не может быть назначен ни один из предусмотренных ч.3 ст. 327 УК РФ видов наказания, суд считает необходимым назначить подсудимому фио наказание в виде штрафа в доход государства, определенного в твердой денежной сумме, поскольку отсутствуют достоверные сведения о ежемесячном размере заработной платы подсудимого.

Несмотря на отсутствие по делу отягчающих обстоятельств, достаточных оснований для применения к фио положений ст.ст. 64, 76.2 УК РФ суд не усматривает.

Меру пресечения фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере сумма, подлежащего уплате по следующим реквизитам: Меру пресечения фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – паспорт на имя фио, хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: