Приговор

дело № 1-783/21

77RS0005-02-2021-016143-47

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 10 декабря 2021 года

Судья Головинского районного суда адрес фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитника – адвоката фио, представившего ордер № от 10 декабря 2021 года, выданный а/к « »,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении фио, родившегося 27 августа 1979 года в адрес, гражданина РФ, со средним образованием, работающего не официально, холостого, имеющего ребёнка паспортные данные, постоянно зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил покушение на грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Так он, 04 ноября 2021 года находясь в торговом зале магазина «, расположенного по адресу: адрес, в период времени с 16 часов 39 минут до 16 часов 55 минут имея преступный умысел, на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем свободного доступа, подошел к стеллажам магазина и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил следующий товар: чипсы из натурального картофеля Лейз нейче 90 г со вкусом «Средиземноморские травы», в количестве одной пачки, стоимостью 50 рублей 70 копеек без учета НДС, Активиа с творогом манго-микс семян 135 г, в количестве двух упаковок, стоимостью за единицу товара 26 рублей 75 копеек без учета НДС, а всего на общую сумму 53 рубля 50 копеек, вино России Марлезон 0,75 л игристое белое брют, в количестве двух бутылок, стоимостью за единицу товара 114 рублей 16 копеек без учета НДС, а всего на общую сумму 228 рублей 32 копейки, кукурузные чипсы Доритос найчо 100 г со вкусом «Сливочный сыр» в количестве одной пачки, стоимостью 49 рублей 66 копеек без учета НДС, кукурузные чипсы Доритос тако 100 г со вкусом «Пряная паприка», в количестве трех пачек, стоимостью за единицу товара 49 рублей 66 копеек без учета НДС, а всего на общую сумму 148 рублей 98 копейки, напиток Бёрн Дарк Энерджи 0,449 л тонизирующий безалкогольный сильно газированный, в количестве 2 банок, стоимостью за единицу товара 57 рублей 76 копеек без учета НДС, а всего на общую сумму 115 рублей 52 копейки, напиток Бёрн 0,449 л со вкусом яблока/киви безалкогольный тонизирующий, в количестве 2 банок, стоимостью за единицу товара 49 рублей 00 копеек без учета НДС, а всего на общую сумму 98 рублей 00 копеек, десерт Конти Бонжур 232 г вкус Имбирный пряник, в количестве одной упаковки, стоимостью 36 рублей 50 копеек без учета НДС, печенье Хлебный спас 240 г имбирь с корицей/тросниковым сахаром сдобное, в количестве одной пачки, стоимостью 37 рублей 38 копеек без учета НДС, вино Вальхондо Кава 0,75 л игристое розовое брют, в количестве 1 бутылки, стоимостью 255 рублей 70 копеек без учета НДС, напиток безалкогольный тонизирующий энергетический газированный пастеризованный Андреналин Раш, 0,449 л, в количестве двух банок, стоимостью за единицу товара 50 рублей 33 копейки без учета НДС, а всего на общую сумму 100 рублей 66 копейки, подгузники Памперс 52 штуки премиум каре 6-10 кг, в количестве одной пачки, стоимостью 1084 рубля 29 копеек без учета НДС, печенье Шарлиз клубника 137 г сдобное, в количестве одной пачки, стоимостью 24 рубля 51 копейка без учета НДС, печенье Юбилейное 116 г с глазурью витаминизированное в количестве трех пачек, стоимостью за единицу товара 16 рублей 11 копеек без учета НДС, а всего на общую сумму 48 рублей 33 копейки, кефир ДвД 3,2% 900 г в количестве одной упаковки, стоимостью 50 рублей 35 копеек без учета НДС, колбасу Папа может 420 г сервелат финский в количестве двух упаковок, стоимостью за единицу товара 148 рублей 00 копеек без учета НДС, а всего на общую сумму 296 рублей 00 копеек, чудо йогурт фруктовый Клубника земляника 2,4 % 690 г, в количестве одной бутылки, стоимостью 87 рублей 09 копеек без учета НДС, пюре Доширак премиум 52 г картофельное с соусом говяжий с овощами в количестве одной упаковки, стоимостью 21 рубль 35 копеек без учета НДС, чудо коктейль молочный стерилизованный Шоколадный 2% 960 г, в количестве одной упаковки, стоимостью 63 рубля 58 копеек без учета НДС, молоко Простоквашино 950 г 2,5%, в количестве одной упаковки, стоимостью 73 рубля 14 копеек без учета НДС, а всего на общую сумму 2923 рубля 56 учета НДС, принадлежащие ООО « ». Указанный товар он сложил в продуктовую корзину магазина, не представляющую материальной ценности. Затем, во исполнение своего преступного умысла, удерживая при себе похищенный товар, осознавая противоправность своих действий, не предъявив указанный товар к оплате, направился к выходу из магазина. Однако, его действия были замечены разнорабочим данного магазина фио После чего, он (фио) в продолжение своего преступного умысла, удерживая при себе вышеуказанный похищенный товар, осознавая при этом противоправный характер своих действий, и не реагируя на требования разнорабочего данного магазина фио остановиться и вернуть похищенное имущество, с места преступления попытался скрыться, выбежав на улицу. Однако, он (фио) довести свой преступный умысел до конца, а именно открыто похитить и распорядиться товаром магазина по своему усмотрению не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан на улице возле магазина фио Таким образом, фио намеревался причинить ООО « » незначительный материальный ущерб на общую сумму сумма без учета НДС.

В судебном заседании подсудимый фио, после консультации с защитником, и разъяснения ему оснований и последствий заявления данного ходатайства, заявил добровольное и сознательное согласие с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; защитник поддержал доводы своего подзащитного; государственный обвинитель также не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства; от представителя потерпевшего не поступило возражений против предложенного порядка судебного разбирательства, исковые требования отсутствуют.

Суд, выслушав мнение участников процесса, не возражавших против заявленного подсудимым ходатайства, считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку фио обвиняется в совершении преступления средней тяжести, наказание за которое не превышает пяти лет лишения свободы.

Изучив с учётом ограничений, предусмотренных ч.5 ст. 316 УПК РФ материалы уголовного дела, оценив результаты судебного заседания с участием сторон, суд пришёл к выводу о том, что обвинение фио в совершении покушения на грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, с которым согласился подсудимый, обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по делу, что даёт основание квалифицировать его действия по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ.

Изучив данные о личности подсудимого фио, а также фактические обстоятельства совершения им преступления, его тяжесть и общественную опасность, суд считает, что оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

При решении вопроса о назначении наказания фио суд, руководствуясь общими требованиями назначения наказания, предусмотренными ст.ст. 6, 60, ч.5 ст. 62, 66 УК РФ, также учитывает данные о личности подсудимого, который виновным себя признал полностью и в содеянном раскаялся, ранее не судим и впервые привлекается к уголовной ответственности, на учёте у врачей нарколога и психиатра по месту постоянной регистрации не состоит, по месту регистрации характеризуется положительно, оказывает помощь и заботу отцу, пенсионеру по возрасту, страдающему хроническими заболеванием, подсудимый заверяет суд в наличии стабильного заработка, что суд, в своей совокупности, согласно ч.2 ст. 61 УК РФ, признаёт смягчающими наказание фио обстоятельствами. Кроме того, от фактически брачных отношений подсудимый имеет малолетнего ребёнка, что суд, согласно п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ признаёт смягчающим наказание подсудимого обстоятельством.

Принимая во внимание изложенное, учитывая корыстный характер и степень общественной опасности содеянного фио влияние назначенного наказания на исправление виновного, суд также учитывает состояние его здоровья, состояние здоровья его родственников, уровень дохода, условия жизни, наличие иждивенцев, отсутствие отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, перечисленных в ст. 63 УК РФ, оценивает альтернативность санкции статьи обвинения, суд полагает, что цели наказания, перечисленные в ч.2 ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты при условии назначения фио наказания в виде штрафа.

При этом, несмотря на то, что санкция статьи не предусматривает данный вид наказания, при определении вида наказания, суд учитывает все приведенные выше положительные данные о личности фио, признанные смягчающими наказание подсудимого, которые существенно уменьшают степень общественной опасности преступления, и в своей совокупности являются исключительными, и достаточными для назначения наказания в виде штрафа, применив положения ч.1 ст. 64 УК РФ.

Несмотря на отсутствие по делу отягчающих обстоятельств, достаточных оснований для применения к фио положений ст. 76.2 УК РФ суд не усматривает.

Мера пресечения фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу подлежит отмене.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере сумма.

Меру пресечения фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства:

- диск с видеозаписями от 04.11.2021 г. - хранится в материалах уголовного дела – оставить при деле;

- товары, похищенные из магазина « » возвращенные под расписку потерпевшей фио – оставить в распоряжение последней.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы самим осужденным, либо иными участниками процесса, он вправе в течение 10 суток со дня получения данного представления или жалобы ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с указанием на это в самой жалобе либо в отдельном ходатайстве, а также в поданных возражениях на поступившие жалобы и представления в течение этого же срока.

Судья: