Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес 02 декабря 2021 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев в соответствии с ч. 1 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина адрес, Хайдарова Алиджона Алимардоновича, паспортные данные и гражданина адрес, не женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Хайдаров А.А. совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

02 декабря 2021 г примерно в 10 ч. 50 мин. по адресу: адрес общественном месте (магазин «Фермерские продукты») Хайдаров А.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудника Отдела МВД России по адрес фио, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, а именно: участковый уполномоченный полиции Отдела МВД России по адрес фио, представился гражданину Хайдарову А.А. и разъяснил последнему, что он нарушил требования Указа Мэра Москвы от 05.03.2020 г. №12-УМ, где указано, что требуется использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при посещении объектов торговли и общественного питания Предписания №1П от 29.03.2020 г. «О проведении дополнительных санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», находясь без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски). В связи с чем подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 2 ст. 3.18.1 КоАП адрес. Однако Хайдаров А.А. на законные требования сотрудников полиции предъявить документы, удостоверяющие личность, не реагировал, вел себя агрессивно, при доставлении в служебное помещение Отдела МВД России по адрес оказывал физическое сопротивление, отталкивал фио, хватался за форменное обмундирование.

Хайдаров А.А. при судебном разбирательстве фактические обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, признал. Пояснил, что он действительно находился в магазине «Фермерские продукты» без маски, и когда к нему подошел сотрудник полиции и разъяснил, что он нарушает требования Указа Мэра Москвы от 05.03.2020 г. №12-УМ, а именно, что требуется использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при посещении объектов торговли и общественного питания. После чего сотрудник полиции сообщил ему, что за указанное нарушение будет составлен протокол об административном правонарушении и потребовал предъявить документы, удостоверяющие личность, предъявлять документы отказался так как не был уверен в правомерности требований сотрудника полиции.

Суд, выслушав Хайдаров А.А. исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Согласно ст. 12 ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей. В силу ст. 13 указанного закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношение граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Вина Хайдарова А.А. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № 0973111 от 01.12.2021 г, составленным старшим инспектором ГИАЗ ОМВД России по адрес адрес, в котором подробно изложены обстоятельства совершенного правонарушения;

- рапортом участкового уполномоченного полиции Отдела МВД России по адрес фио об обстоятельствах неповиновения законным требованиям сотрудника полиции;

- письменным объяснением участкового уполномоченного полиции Отдела МВД России по адрес фио, предварительно предупрежденного об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которого 01.12.2021 года он заступил на службу по охране общественного порядка на территории адрес, проверял соблюдение требований нормативных правовых актов адрес, направленных на введение и обеспечение режима повышенной готовности на территории адрес. Примерно в 10 часов 50 минут в магазине «Фермерские продукты», расположенном по адресу: адрес, выявлен Хайдаров А.А. без средств индивидуальной защиты, а именно без маски. Представившись и предъявив служебное удостоверение, Хайдарову А.А. разъяснил требования статьи 3.18.1 Кодекса адрес об административных правонарушениях, после чего потребовал, чтобы он надел маску и предъявил документы удостоверяющие личность. Хайдаров А.А., на неоднократные требования предъявить документы отказывался в категоричной форме, вел себя агрессивно при доставлении в служебное помещение Отдела МВД России по адрес адрес, оказывал физическое сопротивление, отталкивал фио, хватался за форменное обмундирование В последствии Хайдаров А.А. был доставлен в ОМВД России по адрес;

- письменными объяснениями свидетеля фио, который указал, что 01 декабря 2021 года примерно в 10 часов 50 минут находился в помещении магазина «Фермерские продукты», по адресу: адрес, в это время увидели, как сотрудник полиции подошел к Хайдарову А.А., представился и разъяснил, что последний в нарушении требований Указа Мэра Москвы от 05.03.2020 г. №12-УМ, а именно, что требуется использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при посещении объектов торговли и общественного питания, далее разъяснил Хайдарову А.А. ,что в отношении него будет составлен протокол об административном правонарушении и потребовал предъявить документы удостоверяющие личность. Хайдаров А.А. на данное требование выполнять отказался отреагировал агрессивно. При доставлении, оказывал физическое сопротивление, отталкивал фио, хватался за форменное обмундирование;

- другими материалами дела;

При составлении протокола об административном правонарушении требования ст. 28.2 КоАП РФ нарушены не были, права лица, привлекаемого к ответственности, соблюдены.

Вышеперечисленные доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оснований сомневаться в исследованных доказательствах у суда не имеется, поскольку нарушений закона при получении доказательств судом не усматривается.

Объяснения сотрудников полиции, изложенные в письменном виде, которым были разъяснены права, обязанности и ответственность, суд признает достоверными, поскольку они соответствуют установленным в суде обстоятельствам, их объяснения последовательны, согласуются между собой, не противоречат собранным по делу доказательствам.

Каких-либо сведений, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в исходе дела, в материалах дела не содержится.

Оснований не доверять показаниям фиоА и фио, а также фио не имеется, поскольку их показания непротиворечивы, находятся в соответствии друг с другом, последовательны, согласуются с письменными объяснениями и материалами дела.

Оценив собранные по делу доказательства, относимость и допустимость которых у суда сомнений не вызывает, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина фио в совершении вменяемого правонарушения подтверждена совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств.

При назначении административного наказания Хайдарову А.А. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также сведения о личности виновного, который к административной ответственности не привлекался.

Также суд при назначении наказания учитывает отсутствие обстоятельств смягчающих административную ответственность.

С учетом изложенного, суд полагает, что для достижения целей административного наказания необходимо назначить Хайдарову А.А. административное наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ

Признать Хайдарова Алиджона Алимардоновича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Исполнение наказания возложить на Отдел МВД России по адрес адрес.

Срок наказания следует исчислять с 14 часов 00 минут 01 декабря 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления.

Судья фио