Приговор

Дело № 1-807/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес 15 декабря 2021 года

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре адресА.,

с участием государственного обвинителя – помощника Головинского межрайоного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитника – адвоката фио,

рассмотрев в отрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении фио, паспортные данные и гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, с/адрес, адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении трех малолетних детей, работающего дворником в адрес Москвы адрес Ховрино», ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

фио совершил хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, а именно:

Он (фио), имея преступный умысел на хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, а именно отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, предоставляющего право на пребывание иностранных граждан на адрес, форма которой утверждена Приказом МВД России № 856 от 10 декабря 2020 года, прибыв на адрес, заведомо зная правила постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания, с неустановленного дознанием времени, но не позднее 08.08.2021 года хранил в целях использования заведомо поддельную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания от 08 августа 2021 года на имя фио, паспортные данные, предоставляющего право на легальное пребывание иностранного гражданина на адрес до 05 ноября 2021 года, с расположенным на нем оттиском прямоугольного штампа «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ» от имени ОВМ ОМВД по адрес. Согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 2960 от 25.10.2021 года, оттиск прямоугольного штампа с текстом: «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ», имеющийся в представленной отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания сроком до 05.11.2021 г. на имя фио, паспортные данные, нанесен не прямоугольным штампом «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ» Отдела по вопросам, миграции ОМВД России по адрес образцы оттисков которого представлены для сравнительного исследования. Согласно ответа из ОВМ ОМВД России по адрес № 08/14-ОВМ-733 от 12.10.2021, фио, паспортные данные в Отдел по вопросам миграции Отдела МВД России по адрес по вопросу подачи уведомления о постановке на миграционный учёт по месту пребывания по адресу: адрес, не обращался, отрывная часть бланка уведомления о постановке на миграционный учёт по месту пребывания в Отделе по вопросам миграции Отдела МВД России по адрес на имя фио паспортные данные не выдавалась. После чего, 12 октября 2021 года, примерно в 07 часов 10 минут, находясь у д. 29 по адрес, в ответ на законное требование командира ОВ ППСП Отдела МВД России по адрес старшего лейтенанта полиции фио, предъявить документы, умышленно предъявил отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на свое имя в качестве документа, подтверждающего его право на легальное пребывание на адрес, тем самым использовал его по назначению, после чего 12 октября 2021 года в период времени с 11 часов 00 минут по 11 часов 15 минут, в присутствии понятых в кабинете № 208 ОМВД России по адрес по адресу: адрес, вышеуказанный заведомо поддельный иной официальный документ был изъят протоколом изъятия вещей и документов, составленный командиром ОВ ППСП Отдела МВД России по адрес старшим лейтенантом полиции фио

Подсудимый фио, при наличии согласия государственного обвинителя, после проведения консультации с защитником, заявил добровольное и сознательное согласие с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайствовал о таковом.

Суд, выслушав мнение участников процесса, не возражающих против заявленного подсудимым ходатайства, считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку фио обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, наказание за которое не превышает одного года лишения свободы.

Изучив материалы дела, оценивая результаты судебного заседания с участием сторон, суд пришел к выводу, что обвинение подсудимого в хранении в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, что дает основание квалифицировать его действия по ч.3 ст.327 УК РФ.

При назначении подсудимому фио наказания, суд учитывает положения ст. 6, 60, ч.5 ст.62 УК РФ, наличие у него на иждивении малолетних детей, что в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ является обстоятельством смягчающим наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, его состояние здоровья и здоровье его близких родственников, а также и иные данные о личности фио, который признался и раскаялся в содеянном преступлении, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, на учетах врача нарколога и психиатра не наблюдается, положительно характеризуется по месту жительства и месту работы, оказывает помощь своим близким родственникам, имеет легальный источник дохода, что, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами смягчающими наказание.

При отсутствии отягчающих обстоятельств, перечисленных в ст. 63 УК РФ, с учетом положений ч. 1 ст. 56 УК РФ и принимая во внимание, что к подсудимому в силу положений, установленных законом, не может быть назначен ни один из предусмотренных ч.3 ст. 327 УК РФ видов наказания, суд считает необходимым назначить подсудимому фио наказание в виде штрафа в доход государства, определенного в твердой денежной сумме, поскольку отсутствуют достоверные сведения о ежемесячном размере заработной платы подсудимого.

Несмотря на отсутствие по делу отягчающих обстоятельств, достаточных оснований для применения к фио положений ст.ст. 64, 76.2 УК РФ суд не усматривает.

Меру пресечения фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере сумма, подлежащего уплате по следующим реквизитам: УФК по адрес Меру пресечения фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина на имя фио и образцы оттисков штампа, хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: