Определение об отказе в принятии заявления к производству

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 декабря 2021 года адрес

Судья Головинского районного суда адрес фио,

- ознакомившись с исковым заявлением «Московский кредитный банк» (ПАО) к Мельникову Ивану Евгеньевичу о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания,

У С Т А Н О В И Л

«Московский кредитный банк» (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к Мельникову И.Е. о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания.

Согласно п.1.ч.1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления в случае, если заявление ……. не подлежит рассмотрению в судах.

Как следует из адрес условий потребительского кредита, банк вправе взыскать задолженность по договору потребительского кредита по исполнительной надписи нотариуса. После получения исполнительной надписи нотариуса Банк может сразу обращаться к судебным приставам для взыскания долга, минуя суд.

Таким образом, судья отказывает в принятии заявления в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать «Московский кредитный банк» (ПАО) в принятии искового заявления к Мельникову Ивану Евгеньевичу о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья

Головинский районный суд адрес возвращает Вам исковое заявление на основании определения суда от 07.12.2021.

Приложение:

копия определения;

исковое заявление с приложением.

Судья фио