Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 декабря 2021 года г.Москва

Головинский районный суд г.Москвы

в составе председательствующего судьи Жилкиной Т.Г.,

при ведении протокола помощником судьи Пугачевым М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1715/13

по заявлению Смирнова Сергея Валентиновича об отмене заочного решения суда,

У С Т А Н О В И Л

24 апреля 2013 года в порядке заочного производства вынесено решение по делу по иску ООО КБ «АлтайЭнергоБанк» к Смирнову С.В., Смирновой С.Л. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога.

11 октября 2021 года Смирнов С.В. направил почтой заявлением об отмене заочного решения, ссылаясь на то, что не был надлежащим образом извещен о дате судебного заседания, поскольку с 22 марта 2012 года зарегистрирован и проживает по другому адресу.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом извещались.

Огласив заявление, проверив и изучив материалы дела, суд считает заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Никаких доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда, Смирновым С.В. не представлено.

Учитывая то, что для отмены заочного решения необходима совокупность двух оснований: уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность своевременного сообщения суду о наличии таких причин, а также представление доказательств, которые могут повлиять на содержание заочного решения, что не было представлено Смирновым С.В., суд не находит законных оснований для отмены заочного решения суда.

В соответствии со ст. 241 ГПК РФ определение суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения не обжалуется в апелляционном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.240-241, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

В удовлетворении заявления Смирнова Сергея Валентиновича об отмене заочного решения Головинского районного суда г.Москвы от 24 апреля 2013 года по делу по иску Общества с ограниченной ответственность Коммерческий Банк «АлтайЭнергоБанк» к Смирнову Сергею Валентиновичу, Смирновой Светлане Леонидовне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога.

Судья