Приговор
Дело № 01-0773/2021 | Головинский районный суд
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 16 декабря 2021 года
Головинский районный суд адрес в составе председательствующего – судьи фио, при секретаре фио, с участием государственного обвинителя – старшего помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио,
подсудимой фио,
защитника – адвоката фио,
переводчика фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении фио, паспортные данные и гражданки адрес, зарегистрированного по адресу: адрес фактически проживает: адрес и фио, д., корп., кв., с неполным средним образованием, замужней, имеющей на иждивении трех малолетних детей, работающей, не судимой,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
фио совершила приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.
Имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, а именно отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, предоставляющего право на легальное пребывание иностранных граждан на адрес, форма которой утверждена Приказом МВД России № 856 от 10 декабря 2020 года, прибыв на адрес и заведомо зная правила постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания, 06.08.2021 года примерно в 12 часов 00 минут фио, находясь около станции метро «Войковская», по адресу адрес, незаконно приобрела у неустановленного в ходе дознания лица за денежное вознаграждение в размере сумма, заведомо поддельную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания от 06.08.2021 года на имя фио паспортные данные, предоставляющую право на легальное пребывание иностранного гражданина на адрес на период до 03.11.2021 года, с расположенным на ее оборотной стороне оттиском прямоугольного штампа ОВМ ОМВД России по адрес «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ», который, согласно заключению эксперта №от 22.10.2021 года, нанесен не прямоугольным штампом ОВМ ОМВД России по адрес «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ», образцы оттисков которого представлены в качестве сравнительного образца, и, которую незаконно хранила при себе с целью дальнейшего использования до 13.10.2021 года, когда примерно в 12 часов 30 минут, находясь в ТРЦ «Метрополис» по адресу: адрес, заведомо зная о том, что отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания от 06.08.2021 года на ее имя является поддельной, использовала ее, умышлено предъявив, участковому уполномоченному полиции ОМВД России по адрес капитану полиции фио, в качестве документа подтверждающего ее право на легальное пребывание на адрес.
В ходе предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии адвоката фио заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл.40 УПК РФ.
В судебном заседании фио поддержала заявленное ходатайство и пояснила, что понимает существо предъявленного ей обвинения, согласна с ним и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявила добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.
Участники судопроизводства не возражали против удовлетворения ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ.
С учетом изложенного и принимая во внимание, что фио обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, и отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, суд полагает, что условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке соблюдены и приговор может быть постановлен без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Суд, изучив с учетом ограничений, предусмотренных ч.7 ст.316 УПК РФ, обстоятельства дела, приходит к выводу, что предъявленное фио обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия фио суд квалифицирует по ч.3 ст. 327 УК РФ, как приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.
При назначении наказания в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности фио, состояние ее здоровья, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.
фио не судима, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, положительно характеризуется по месту жительства и месту работы, оказывает помощь родственникам, имеет на иждивении трех малолетних детей. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает полное признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства и месту работы, оказание помощи родственникам, наличие на иждивении трех малолетних детей в соответствие с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой не имеется.
При отсутствии отягчающих обстоятельств, перечисленных в ст. 63 УК РФ, с учетом положений ч. 1 ст. 56 УК РФ и принимая во внимание, что подсудимой в силу положений, установленных законом, не может быть назначен ни один из предусмотренных ч.3 ст. 327 УК РФ видов наказания, суд считает необходимым назначить подсудимой фио наказание в виде штрафа.
Несмотря на отсутствие по делу отягчающих обстоятельств, достаточных оснований для применения к фио положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.
Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
признать фио виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере сумма.
Меру пресечения фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства - хранить при материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденной вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: