Приговор

1- 770/21

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

фио 28 декабря 2021 года

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Головинской межрайонной прокуратуры адрес фио,

подсудимого угли,

защитника-адвоката фио, представившей удостоверение № ордер № 146 от 24 декабря 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

фио, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, Кунгирадский махаллинский сход граждан адрес, фактически проживающего по адресу: . фио, адрес, имеющего среднее образование, холостого, детей не имеющего, не работающего, ранее не судимого,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

фио совершил хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

Так, он, имея преступный умысел на незаконное хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, а именно отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, предоставляющего право на пребывание иностранных граждан на адрес, форма которой утверждена Приказом МВД России № 856 от 10 декабря 2020 года, возле станции метро «Водный стадион» (южный вход) адрес, в конце января 2021 года, незаконно приобрел у неустановленного в ходе дознания лица, заведомо поддельную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания от 28.01.2021 г. на имя, паспортные данные, предоставляющую право на пребывание иностранного гражданина на адрес до 25.04.2021 года с расположенным на нем оттиском прямоугольного штампа «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ» который, согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 3107 от 09.11.2021 года, нанесен не прямоугольным штампом ОВМ ОМВД России по адрес, экспериментальные образцы оттисков которого представлены для сравнительного исследования., и который он (фиоу.) незаконно хранил при себе до 27.10.2021 года, когда примерно в 07 часов 30 минут, находясь по адресу: адрес умышленно предъявил отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания участковому уполномоченному полиции ОМВД России по адрес майору полиции фио, в качестве документа, подтверждающего право фиоу. на пребывание на адрес, тем самым использовав заведомо поддельный официальный документ, который старший участковый уполномоченный полиции Отдела МВД России по адрес майор полиции фио 27.10.2021 года в период времени с 11 часов 35 минут по 11 часов 50 минут в помещении дежурной части ОМВД по адрес, по адресу: адрес. добровольно выдал в ходе изъятия вещей и документов.

Подсудимый фиоу. согласился с предъявленным ему обвинением, добровольно и после консультации с адвокатом заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявления такого ходатайства, которое судом при отсутствии возражений со стороны государственного обвинителя удовлетворено.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый фиоу. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия фиоу. по ч.3 ст.327 УК РФ.

Назначая наказание подсудимому фио суд, руководствуясь правилами ст.60 УК РФ, учитывая обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, приходит к выводу, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде штрафа.

Подсудимый фиоу. вину признал и в содеянном раскаялся, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, впервые привлекается к уголовной ответственности, оказывает материальную помощь своей семье, в настоящее время является единственным кормильцем в семье, положительно характеризуется по месту жительства, имеет молодой возраст, его мать является инвалидом 3 группы. Указанные обстоятельства в своей совокупности в силу требований ч.2 ст.61 УК РФ признаются судом смягчающими наказание.

При отсутствии отягчающих обстоятельств, перечисленных в ст. 63 УК РФ, с учетом положений ч. 1 ст. 56 УК РФ и принимая во внимание, что подсудимому в силу положений, установленных законом, не может быть назначен ни один из предусмотренных ч.3 ст. 327 УК РФ видов наказания, суд считает необходимым назначить подсудимому фиоу. наказание в виде штрафа в доход государства, определенного в твердой денежной сумме.

Несмотря на отсутствие по делу отягчающих обстоятельств, достаточных оснований для применения к фиоу. положений ст.ст. 64, 76.2 УК РФ суд не усматривает. В силу ст.81 УПК РФ надлежит разрешить судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере сумма (сумма прописью), обратив его в доход государства.

Меру пресечения фиоу. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства на имя, хранящаяся в материалах дела, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий