Определение о возвращении дела (районный суд)

Дело № 12-4234/21

77RS0005-02-2021-015961-11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Москва 30 ноября 2021 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, при подготовке к рассмотрению жалобы Васильева Александра Михайловича на постановление заместителя начальника МАДИ № 0356043010121102602015994 от 26.10.2021 по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением заместителя начальника МАДИ № 0356043010121102602015994 от 26.10.2021 по делу об административном правонарушении Васильев А.М. привлечен к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Не согласившись с постановлением, заявитель обратился в Головинский районный суд адрес с жалобой, в которой просит отменить постановление, возместить заявителю материальный ущерб за незаконное вынесение постановления и понесённые в связи с этим материальные затраты в размере сумма.

При подготовке к рассмотрению жалобы, ознакомившись с представленными материалами, прихожу к выводу о необходимости возврата настоящей жалобы, поскольку имеются препятствия, для рассмотрения, по существу.

В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу, направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

В соответствии с КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:

1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;

2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление;

3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных , настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;

4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания;

5) об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом.

В представленной жалобе содержится требование возместить заявителю материальный ущерб за незаконное вынесение постановления и понесённые в связи с этим материальные затраты в размере сумма, которое не может быть разрешено в порядке главы 30 КоАП РФ, в связи с чем жалоба подлежит возврату заявителю для уточнения требований.

В связи с изложенным, руководствуясь ст. 30.1-30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу Васильева Александра Михайловича на постановление заместителя начальника МАДИ № 0356043010121102602015994 от 26.10.2021 по делу об административном правонарушении, возвратить заявителю для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению жалобы.

В случае устранения допущенных нарушений заявитель вправе повторно обратиться с жалобой в суд.

Судья А.А. Королева

Васильеву А.М.

адрес,

кв. 79, адрес

Головинский районный суд адрес возвращает Вам жалобу на постановление и решение по делу об административном правонарушении, для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению жалобы.

Одновременно разъясняю, что согласно ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (определения, решения), в случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочными рассматривать жалобу.

Приложение:

- жалоба с приложением на ____ л.;

- копия определения на 2 л.

Судья Головинского

районного суда адрес А.А. Королева