Приговор
Дело № 01-0768/2021 | Головинский районный суд
1-768\21
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
адрес 14 декабря 2021 года
Судья Головинского районного суда адрес фио,
при секретаре фио
с участием государственного обвинителя – ст. помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио
подсудимой Абдисамат К.М.
защитника адвоката фио
рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении фио Меерим, паспортные данные, гражданина адрес, со средним-специальным образованием, замужней, зарегистрированной по адресу: Кыргызской Республика, адрес, фактически проживающего по адресу: адрес шоссе д. 82 кв. 121, не работающей, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренной ч.3 ст. 327 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л
Абдисамат К.М. совершил хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, а именно:
Она (Абдисамат К.М.), имея преступный умысел на незаконное хранение в целях использования, и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, а именно отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место прибытия, предоставляющего право на пребывание иностранных граждан на адрес, форма которой утверждена Приказом МВД РФ № 856 от 10 декабря 2020 года, 05 октября 2021 года, в неустановленное в ходе дознания время, находясь в квартире № 121 по адресу: адрес шоссе д. 82 незаконно приобрела у фио, заведомо поддельную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданин или лица без гражданства в место пребывания от 27.09.2021 на имя фио Меерим ...паспортные данные, предоставляющую право на пребывание иностранного гражданина на адрес до 27.08.22, с расположенным на ней оттиском прямоугольного штампа «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ», который согласно заключению эксперта нанесен не прямоугольным штампом ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, оттиски которого представлены в качестве образцов для сравнительного исследования, и которую она (Абдисамат К.М.) незаконно хранила при себе до 11.10.2021, когда примерно в 12.00 находясь в квартире № 121 д. 82 по адрес адрес умышленно предъявила отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина и или лица без гражданства в место пребывания старшему УУП ОМВД России по адрес фио в качестве документа, подтверждающего ее право на пребывание на адрес, тем самым использовав заведомо поддельный официальный документ, который у нее был изъят 11.10.2021 в период времени с 15.30 по 15.45 в помещении ДЧ ОМВД России по адрес по адресу: адрес, вышеуказанный заведомо поддельный официальный документ изъят.
Подсудимая Абдисамат К.М. согласилась с предъявленным ей обвинением, добровольно и после консультации с адвокатом заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявления такого ходатайства. Защитник и государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.
Изучив материалы уголовного дела, оценив результаты судебного заседания с участием сторон, суд приходит к выводу о том, что обвинение в хранение в целях использования и использовании заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, с которым согласился Абдисамат К.М. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, что дает основание квалифицировать действия Абдисамат К.М. по ч.3 ст. 327 УК РФ.
При назначении подсудимой Абдисамат К.М. наказания суд учитывает, как обстоятельства, смягчающие наказание - полное признание вины подсудимой, положительные характеристики с места жительства, при этом суд считает смягчающие обстоятельства исключительными и считает необходимым назначить Абдисамат К.М. наказание, с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела. Обстоятельств отягчающих наказание не установлено. Кроме того, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного и данных о личности подсудимого, который ранее не судим, привлекается к уголовной ответственности впервые, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в твердой денежной сумме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л
Признать фио Меерим виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере сумма в доход государства.
Меру пресечения Абдисамат К.М. до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства: отрывную часть бланка уведомления – хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мосгорсуд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня получения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае внесения апелляционного представления, а также подачи апелляционной жалобы иными участниками уголовного судопроизводства, осужденные в течение 10 суток со дня получения данного представления или жалобы также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: