Приговор

дело № 1-766/21

77RS0005-02-2021-015832-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 03 декабря 2021 года

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Астаховой Е.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Головинского межрайонного прокурора адрес Мартыновой Е.А.,

обвиняемого Новгородова Баатра Анатольевича,

защитника – адвоката фио, представившей ордер № 2028 от 01 декабря 2021 года, выданный МГКА «Новиков и партнеры»,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Новгородова Баатра Анатольевича, паспортные данные, гражданина РФ, со средним-специальным образованием, ... холостого, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес (хостел), ранее не судимого - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Головинский районный суд адрес поступило постановление следователя 3 отдела СУ УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении фио, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Новгородов Б.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так он, 03 сентября 2021 года, примерно в 16 часов 09 минут, находясь на адрес стадион» Замоскворецкой адрес, расположенной по адресу: адрес (южный вестибюль), имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного обогащения, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил спортивную сумку-мессенджер чёрного цвета товарной марки «Nike», принадлежащую Дмитриеву А.Н., и материальной ценности не представляющей, в которой находились: паспорт, водительское удостоверение на имя последнего; банковская карта «ПАО Сбербанк» на имя последнего, материальной ценности не представляющая; безлимитная карта «Тройка» с суммой сумма, денежные средства в сумме сумма; портативное зарядное устройство, материальной ценности не представляющее; USB-провод для телефона товарной марки «Apple», материальной ценности не представляющий, после чего Новгородов Б.А. с места совершения преступления с похищенным имуществом фио скрылся, тем самым, причинив последнему значительный материальный ущерб на общую сумму сумма.

В судебном заседании обвиняемый Новгородов Б.А. и его защитник – адвокат фио, а также помощник прокурора Мартынова Е.А., поддержали ходатайство следователя об освобождении фио от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, поскольку он полностью возместил материальный ущерб и загладил моральный вред потерпевшему Дмитриеву А.Н., и тот не имеет к нему никаких претензий. Новгородов Б.А. является лицом, не привлекавшемся к уголовной ответственности, привлекается за совершение преступления средней тяжести, полностью признал свою вину в совершенном преступлении и раскаялся в содеянном.

Выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу.

Новгородов Б.А. по данному делу обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, то есть в совершении преступления средней тяжести, к уголовной ответственности ранее не привлекался, полностью возместил причинённый потерпевшему материальный ущерб, загладил причинённый моральный вред, расписки о чём имеются в материалах дела, в связи с чем, суд приходит к выводу, что фиоА полностью загладил причиненный преступлением вред.

Исходя из того, что Новгородов Б.А. совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, ранее не судим, возместил потерпевшему причиненный материальный ущерб, загладил причинённый моральный вред, и потерпевший не имеет к ней никаких претензий, суд считает подлежащим удовлетворению ходатайство следователя фио о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении фио, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, и считает возможным уголовное дело в отношении обвиняемого прекратить, освободив его от уголовной ответственности, назначив Новгородову Б.А. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, руководствуясь требованиями ст.ст. 76.2, 104.5 УК РФ, определив размер судебного штрафа с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, состава его семьи и состояния здоровья, трудоустройства, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода по внесении решения по постановлению.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 256, 271, 446.1 - 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя 3 отдела СУ УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по адрес фио о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Новгородова Баатра Анатольевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, удовлетворить.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ уголовное дело в отношении Новгородова Баатра Анатольевича по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - прекратить.

Назначить Новгородову Баатру Анатольевичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере сумма.

Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: ...

Установить срок оплаты назначенного штрафа - один месяц со дня вынесения постановления, то есть до 03 января 2022 года.

Разъяснить Новгородову Б.А., что на основании ч.2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу - отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10-ти суток со дня его вынесения.

Судья: