Постановление суда апелляционной инстанции

1-31/76/21

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

фио 08 декабря 2021 года

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Головинской межрайонной прокуратуры адрес фио,

защитника-адвоката фио, ордер в деле,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе защитника-адвоката фио и по апелляционному представлению государственного обвинителя на приговор мирового судьи судебного участка № 66 адрес исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 76 адрес от 19 октября 2021 года в отношении

фио, паспортные данные, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, имеющего средне-специальное образование, официально трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее судимого: 18.05.2021 приговором мирового судьи судебного участка № 66, и.о. мирового судьи судебного участка № 76 за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев;13.07.2007 приговором Бабушкинского районного суда адрес за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 11 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытию срока наказания 21.09.2017,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка № 66 адрес исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 76 адрес от 19.10.2021 года фио осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119 УК РФ, и назначено наказание за совершение каждого преступления в виде лишения свободы сроком на 11 месяцев. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 01 год 06 месяцев.На основании ст. ст. 70, 71 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № 66,и.о. мирового судьи судебного участка № 76 от 18 мая 2021 года по ч. 1 ст. 119 УК РФ, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 01 год 08 месяцев.

Описательно-мотивировочная часть приговора содержит правильные выводы о необходимости назначения фио отбывание назначенного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Вместе с тем, мировым судьей при назначении наказания в резолютивной части приговора не указан вид исправительного учреждения

фио взят под стражу в зале суда. Срок исчислен со дня провозглашения приговора – 19 октября 2021 года.

Государственный обвинитель обратился в суд с апелляционным представлением, мотивируя тем, что при назначении окончательного наказания мировым судьей не назначен вид исправительного учреждения, в котором фио надлежит отбывать наказание, а именно, с учетом наличия рецидива, надлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Защитник-адвокат фио в апелляционной жалобе просила изменить наказание на менее строгий вид, либо применить требования ст.73 УК РФ, мотивируя тем, что не в полной мере учтены обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого: признание им своей вины, оказываемая им материальная поддержка семье, и назначенное наказание является несправедливым.

Подсудимый фио о месте и времени судебного заседания извещен, не ходатайствовал о своем участии в судебном заседании апелляционной инстанции. Стороны не возражали слушать дело в отсутствие фио

Выслушав участников процесса, исследовав в судебном заседании материалы уголовного дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что обжалуемый приговор мирового судьи судебного участка № 66 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 76 адрес, от 19 октября 2021 года в отношении фио подлежит изменению в резолютивной части приговора, апелляционное представление государственного обвинителя подлежит удовлетворению в полном объеме, апелляционная жалоба защитника-адвоката фио удовлетворению не подлежит.

В силу п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 № 55 «О судебном приговоре» во всех случаях резолютивная часть обвинительного приговора должна быть изложена таким образом, чтобы не возникало сомнений и неясностей при его исполнении. В связи с этим в резолютивной части обвинительного приговора должны быть приведены решения суда по каждому из вопросов, указанных в и УПК РФ, разрешаемых судом по данному делу, в том числе по предъявленному гражданскому иску, о вещественных доказательствах, о распределении процессуальных издержек.

Как установлено судом апелляционной инстанции и следует из приговора, мировым судьей в полной мере учтены все обстоятельства, смягчающие наказание фио, а также наличие отягчающего обстоятельства – совершение преступлений в период рецидива преступлений. С учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, ему назначено справедливое наказание с соблюдением требований, предусмотренных ч.5 ст.62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ, оснований для назначения менее строгого вида наказания, либо применения требований ст.73 УК РФ суд не усматривает.

Вместе с тем, мировым судьей при вынесении приговора не назначен вид исправительного учреждения, который в силу п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ должен быть назначен фио – отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кроме того, в резолютивной части приговора мировым судьей ошибочно фио исчислено начало срока отбывания наказания с 19 октября 2021 года, в то время как начало срока отбывания наказания надлежит исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.389.20 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор мирового судьи судебного участка № 66 адрес исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 76 адрес от 19 октября 2021 года в отношении фио изменить, удовлетворив доводы апелляционного представления государственного обвинителя.

Дополнить резолютивную часть приговора: «с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима»; Срок отбывания наказания фио исчислять со дня вступления приговора в законную силу, в остальной части приговор в отношении фио оставить без изменений, отказав в удовлетворении доводов апелляционной жалобы защитника-адвоката фио

Председательствующий